Igår, 17:57
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DasspappretDN
Buchanan avskyddes utav Reagan/Bush-högern så fort han började kandidera 1992 precis som Ross Perot gjorde sig avskydd och till ett större hot för Bush än vad Buchanan var. Buchanan attackerade Bush NAFTA-vurm hårt.

Sluta ljug.
Denna brytning uppstod först när Reagan hade slutat. Reagan hade inga problem med att införa tullar som president. Det var när Bush Sr drev fram en agenda om frihandel med NAFTA som han blev utmanad av Perot och förlorade sitt omval för att rösterna splittrades.
Citera
Igår, 18:14
  #86
Medlem
DasspappretDNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Denna brytning uppstod först när Reagan hade slutat. Reagan hade inga problem med att införa tullar som president. Det var när Bush Sr drev fram en agenda om frihandel med NAFTA som han blev utmanad av Perot och förlorade sitt omval för att rösterna splittrades.

Reagan avgick 1989. Varför får du det att låta som att Buchanan var omtyckt av Reagan/Bush gänget 1992. Det var han absolut inte.

NAFTA hade legat på bordet sedan 1970. Reagan pushade för det också under 80-talet.
Citera
Igår, 19:10
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KastlosaBerit
(Varför skriver du "högerpolitik" och "oljan" med stora bokstäver?) Att Anders Borg var "bra" är en myt. Jag hör det ofta sägas men kan inte se varför det verkligen skulle ha varit så.
Frågan får du ställa till Apple
Citera
Idag, 08:22
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DasspappretDN
Reagan avgick 1989. Varför får du det att låta som att Buchanan var omtyckt av Reagan/Bush gänget 1992. Det var han absolut inte.

NAFTA hade legat på bordet sedan 1970. Reagan pushade för det också under 80-talet.
Reagan ingick inte i samma gäng som Bush. De företrädde olika falanger i partiet där Reagan tillhörde de mer konservativa och Bush de mer moderata. Reagan hade först utmanat Nixon och sen Ford om presidentnomineringen innan han till slut vann mot Bush som motståndare i primärvalet 1980. Han lyckades dock ena partiet genom sin stora popularitet och att han valde Bush till vicepresident.

Buchanan var en fortsättning av den kritik mot det republikanska etablissemanget som framfördes först av Goldwater och senare av Reagan. Trump är den nutida ledaren av den falangen.
Citera
Idag, 11:28
  #89
Medlem
Det har tyvärr bara blivit värre. Partier som genom åren helt öppet och ordagrant, med SVT i spetsen, skyllt allt som är fel på "vita män" och ansett att vita män inte bör ha några åsikter pga av deras kön och hudfärg, kan nu komma att beordra ut dig i krig för att skydda dem. Deras drömläge att få styra över vårat öde och där med ha möjligheten att bli av med oss kanske går i uppfyllelse. Grattis till er nya regering svenskar! SVT vill nog ha mer pengar av dig också, medan du finns kvar.
Citera
Idag, 11:31
  #90
Medlem
Man kan undra varför Reinfeldt tog in 800 000 fler invandrare, som blir sänke för Moderaterna vinna framtida val, eller trodde Reinfeldt fattiga invandrare skulle rösta på rika moderat politik?

Moderaterna hade som störst 30% med Reinfeldt, nu nere på 20%

Kunde ha förlorat 3 val på raken

https://www.fokus.se/inrikes/denna-statsminister-vinner-sm-i-invandring/

Citat:
Efter Alliansens valseger 2006 ledde Fredrik Reinfeldt regeringen under två mandatperioder fram till 2014 då sammantaget 827 000 uppehållstillstånd beviljades. Det ger ett årligt snitt på 103 000, nästan dubbelt så mycket som Göran Perssons snittsiffra. Även under Reinfelds år var trenden stigande och under hans sista år landade antalet tillstånd på 116 000.
Citera
Idag, 12:19
  #91
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DasspappretDN
Jo alltså den enda högerregeringen under min livstid som valdes om var alltså regeringen Reinfeldt och Alliansen 2010. Vad kan detta skyllas på? Muslimer?

Nej. Den hjärndöda svensken som röstat sönder det här landet helt på egen hand. Det är vad det ska skyllas på.

Det enda Reinfeldt behövde göra var att kalla sig det nya arbetarpartiet och dumjävlarna gick på det. Sedan tillträdde han och Sverige drevs permanent ekonomiskt högerut medans han samtidigt var närmast turbo-woke socialt.

Hur kunde denna människa vara statsminister i åtta år? Är det för att svenskar är kliniskt hjärndöda och inte kan se skogen för alla träd och bara är yrvakna var fjärde år politiskt? Vad är det för fel i huvudet på Sveriges invånare?

Det är ett enigma. Vad som flyter omkring inne i svenskarnas hjärnor.

Observera att jag är och förblir skeptisk till en hel del vänsterpolitik också. Men dumsvenskar fattar inte vad vänster och höger egentligen strikt är. De ser bara kulturkriget numera verkar det som. De tror Nooshis populism är vänsterpolitik. Jag skäms ihjäl.

Jag menar det här är något fler på flashback borde inse. Vänstern kan hör och häpna göra bra saker emellanåt som inte är flummiga och mentalsjuka. Men jag är samtidigt medveten om att flummet varit latent i vänstern ända sedan franska revolutionen också. Det är komplext.

Hur länge har du varit med i politiken? Sosse-sverige låg som våt filt och kvävde näringsliv, företagande på den tiden. När Alliansen vann kändes det lättare att bara andas. Å ena sidan hänvisade Nya M FM och småföretagare som särintressen å andra sidan var det en hel del som blev bättre i plånboken för folk. Alternativet 2010 till Reinfeldt som statsminister var fifflaren Mona, dum som en papperslapp. 2010 hade man fortfarande sosse-sverige färskt i minnet. Ingen kunde föreställa sig det fullständiga förräderiet som skedde 2010 till 2026. M tappade också var tredje röst eller liknande mellan 2010 och 2014.




Citat:
Ursprungligen postat av Run3
Reinfeldt var galen. Han hämnades på att SD kom in i riksdagen genom att ta in ännu fler invandrare. Helt sjukt.

Men det var även sentimentet bland svenskarna vid den tidpunkten. Minns ni hur svenskarna demonstrerade mot SD under parollen att 94% har röstat emot rasismen? T.ex:
- https://www.sverigesradio.se/artikel/4030509
- https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jattedemonstrationer-mot-sd
- (FB) Demonstrationer mot SD runtomkring i landet.(Samlingstråd /mod)

Nu har svensken fått vad de önskade. De tyckte SD var rasister och demonstrerade mot att de kom in i riksdagen. Så mycket höll svensken inte med i deras politik. Så istället har Reinfeldt m.fl. gett dem massinvandring som de bad om. Varsågoda.

Man undrar hur samma svenskar, som demonstrerade på gatan 2010,, tänker idag. Känner de skam och ånger? Eller bortrationaliserar de vad de gjorde? Har de gjort något för att kompensera och visa på ånger?

Borde leda till arkebusering.
Det är lite att hårdra det säga att svensken fått det de önskat. Majoriteten svenskar är emot invandringen. Dels prioriterar man kanske andra frågor högre och man kanske inte direkt varit drabbad av vansinnet. Vi har en politikerkår och en public service samt hela spektrat MSM som propagerar för invandring och stigmatiserar alla som vågar vara kritiska. Att säga att man var emot invandringen var ungefär lika stigmatiserande som att säga att man är en aktiv pedofil. Om man på arbetsplatser, sociala sammanhang sa att vi måste hjälpa människor som flyr krig och tortyr så var det på samma nivå som att säga att man gillar glada hundvalpar. Den kritiska sidan har alltså haft hela makten emot sig med hundratals miljarder till förfogande att hjärntvätta folket i alla möjliga sammanhang samt öppet ogenerat visa vad som händer om du yppar att du är kritisk.
Citera
  • 7
  • 8

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in