Det är ju litet skojigt, så där rent logiskt.
Nu har jag inte läst artikeln eftersom den är bakom en betalmur, men om hennes poäng är att SD lever på "hat och hot" så är ju inte det mest logiska att direkt ta till "hat och hot" i tråden, som försvar av SD.
Man kunde ju säga att i så fall faller man på eget grepp. Rätt så pladask och på direkten...