2026-09-17, 10:21
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Ja presis fast låsta händer vid ratten och den styr själv wow



Fast det verkar vara en obekväm ställning. Men tänk att det bara är en liten minoritet som har körkort. Om alla kan köra skulle bilförsäljningen explodera i taket. Så biltillverkarna måste tycka självkörande bilar är toppen. Det finns ett incitament.
Citera
2026-09-17, 10:23
  #14
Medlem
Tyvärr har jag inget hopp om att denna tråden, som börjar bra, ska hålla uppe ångan och sin AI-kritiska linjen. Snart översvämmas den av alla AI-fanboyz, maskerade till skeptiker, som ska FÖRKLARA AI. Så trött på det.

Minst lika trött på AI-fanboyz och girlz tjatiga rappakalja som AI i sig.
Citera
2026-09-17, 10:41
  #15
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiber
Jag använder ChatGPT (betalversion, Extra High/Pro) dagligen i mitt jobb, och det är utan tvekan värt mer än 1 500 kronor i månaden bara i den tid jag sparar. Jag upplever inte alls de problem du beskriver, men jag antar att det beror på många faktorer.

Jag räknar med att de bättre modellerna på sikt (när de blir ännu mer självgående) kommer att kosta >10k/mån, och många företag kommer gladeligen betala för det. Det är inte omöjligt att tillräckligt avancerade AI-modeller, med möjlighet att arbeta autonomt med avancerade uppgifter, kan kosta >50k/mån och även då vara värt pengarna.

Jag kör ChatGPT Plus privat och har Svea på jobbet (vi får inte ladda upp, peka på eller ens copy-paste:a från dokument eftersom allt åker raka vägen till USA).

Har rätt lång erfarenhet från IT-sidan, så ur min synvinkel så är hela "AI"-grejen rätt naturlig. Det mystiska är hypen, eftersom I:et i praktiken inte ens ännu existerar. AI:n är inte intelligenta, de är fortsättningsvis bara automatisering, med den "breakhtrough" att genom att lära dem att förstå språk så kunde man för första gången suga in ett enormt kunskapsunderlag och sortera upp det. Men det är vad alla LLM:s är, den språkbaserad, automatiserad hantering av den samlade kunskapen.

Och det är jävligt bra och effektivt, om man förstår vad det är och hur det funkar. Om man däremot tror att det finns "intelligens" på andra sidan prompten, då är man HELT ute och seglar.

ChatGPT är den bästa python-kodare jag haft, men ChatGPT klarar inte av att fatta nyttan med den script/det lilla system jag vill ha. Jag kan alltså inte skriva en prompt som säger "jag har det här problemet" och inbilla mig att AI skulle lösa det. Men om jag skriver "jag har det här problemet, jag vill lösa det så här och jag vill att du inklederar det här och det här", då får en jävla massa nytta av ChatGPT. Det går snabbt, AI:n kollar också logiken, kollar efter andra (tidigare) lösningar och föreslår dellösningar. Om jag bara handleder AI:n genom processen så är slutresultatet gediget och uppnått på otroligt mycket kortare tid och med mycket mindre kostnad än om jag kodat själv, anställt en skicklig kodare eller försökt hitta nån kommersiell mjukvara som klarar av just det jag vill ha gjort.

Och det är "AI" i ett nötskal. Den största kunskapsresurs vi nånsin haft tillgång till, men som är väldigt tunn på "intelligens"-fronten...

Och av det följer givetvis att nu när alla LLM-företaget sugit in det mesta av kunskapen så har de nått en platå. Med en avgrund framför. De har kunskapen lagrad, de har sin språkmodell, men de har ingen egentlig artificiell intelligens att tala om. Kunskapen och användningen av den, i kombination med automatisering, är definitivt produkter de kan sälja. Men deras nuvarande värde speglar inte värdet av deras tjänster och produkter, det innehåller en enorm förväntning på nåt slags banbrytande, övermänsklig intelligens. Som tar oss till "nästa steg". Och den finns bara inte, trots att de i ökande desperation dels slänger miljarder på att försöka nå ett sånt genombrott och bygger om sina modeller för att emulera sådan intelligens.
Citera
2026-09-17, 10:45
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trmg
Jag bytte ett tag från chatgpt till gemini för jag tyckte gemini verkade bättre och svarade snabbare.

Främst var det den långa tiden som fick mig att byta.

När jag kört med gemini ett tag så insåg jag hur dåliga svaren ofta blir och hur mycket fel den hade. Den säger sig ha tillgång till internet men glömmer bort osv.

Bytte åter tillbaka till chatgpt, och visst den kanske inte klarar allt, men jag tycker den hjälper mig enormt mycket jämfört med vad den kostar. Den har betalt sin egna avgift många gånger om för min del.

En inte alltför vild gissning är att de flesta som betalar använder den tre ggr, och sen glömmer av det, ungefär som ett gymkort.
Citera
2026-09-17, 10:49
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
Tyvärr har jag inget hopp om att denna tråden, som börjar bra, ska hålla uppe ångan och sin AI-kritiska linjen. Snart översvämmas den av alla AI-fanboyz, maskerade till skeptiker, som ska FÖRKLARA AI. Så trött på det.

Minst lika trött på AI-fanboyz och girlz tjatiga rappakalja som AI i sig.

Det mest troliga är väl att man kan använda AI för enstaka, specifika ändamål, där det faktiskt funkar.

Men nu ska man ju sätta vattenstämpel på allt som gått genom AI, även om det är stavningskontroll. Så snart kommer företaget som betalat 100.000kr för ett jobb, inse att det är ett korthus som AI byggt upp.

Det kanske ser bättre ut i andra änden, efter en krasch på AI-marknaden.
Citera
2026-09-17, 10:54
  #18
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jutensomforsvann
AI LLM 20$ i månaden 2025 kostar nu 150 $ i månaden ?

Har kört flera modeller parallellt 2023-2026 nu och slutsatsen i september 2026 är fan inget annat än ett praktfiasko. Kommer ni ihåg 2024-2025? Då såldes skiten in som autonoma superagenter som skulle vända upp och ner på juridik, finans och kodning.

Nu sitter vi här i slutet av 2026 och vad fan har vi fått? En lobotomerad sekreterare med minnesförlust som: glömmer premisserna mitt i en session. Ber om ursäkt, lovar bättring, spyr ur sig exakt samma felformulering en gång till. Fastnar i ändlösa loopar så fort man ber om skarp logik istället för generiskt icke relevant innehåll.

Det roligaste av allt är affärsmodellen bakom. De tar 3 000 spänn om året för ett abonnemang. Vad kostar driften? Kanske en tusenlapp i el för servern och några tior i hårdvaruslitage per aktiv användare.

Är det fler här som märkt hur hårt modellerna tacklat av de senaste månaderna, eller sitter folk fortfarande och sväljer hypen? Det är dock inte Hype om man betalar!?

För att få den IQ som utlovades krävs idag abonnemang på minst 1000 kr per månad. Alla dessa modeller hos CLaude tex Heikku, sonnet, Opus och allt vad det heter och Fable det är mkt trams. Det skiljer inget på Sonnet 4,6 Low mid high max eller Sonnet 5 low mid high max. 10 -tals modeller med nästan ingen skillnad alls och om man postar text på mer än 1000 ord vips: 'Dokument 74 är tomt – inget innehåll kom med. Klistra in texten direkt i chatten så kollar jag igenom det du skrivit. 🎯'.. 'Även dokument 75 är tomt. Klistra in texten direkt i chatten. 🎯' byter man från Sonnet 4,6 Low till Sonnet 5 mid just i dessa fall så ser den pllötsligt texten man klistrade in.

Kontentan: Det som kostade 20$ i månaden 2025 kostar nu om man inte bara vill använda lite grann 150 $ i månaden.

Nej, jag känner inte igen mig. Claude code levererar och tuffar på och jag gör allehanda egna ärenden under arbetsdagen och har ett enkelt och stressfritt jobb istället för som tidigare varit nära att gå in i väggen när min hjärna var tvungen att göra tankearbetet manuellt. Allt är väldigt bra för mig tack vare AI. Kontexten behålls över lång tid och volym inom en och samma chat och klarar att ta emot stora dokument osv. AI levererar.
Citera
2026-09-17, 11:48
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
En inte alltför vild gissning är att de flesta som betalar använder den tre ggr, och sen glömmer av det, ungefär som ett gymkort.

Fattar inte hur ditt svar är relevant för mitt inlägg?
Citera
2026-09-17, 11:59
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
Fast det verkar vara en obekväm ställning. Men tänk att det bara är en liten minoritet som har körkort. Om alla kan köra skulle bilförsäljningen explodera i taket. Så biltillverkarna måste tycka självkörande bilar är toppen. Det finns ett incitament.
80% ungefär av den vuxna befolkningen har körkort!!
Citera
2026-09-17, 12:04
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trmg
Fattar inte hur ditt svar är relevant för mitt inlägg?

Fråga din AI?
Citera
2026-09-17, 12:11
  #22
Medlem
Wyrdkins avatar
Negrer snälla. AI som all annan teknik är främst för militären.
Citera
2026-09-17, 12:15
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Fråga din AI?

Nej jag frågar ju dig som skrivit. Svara på frågan istället eller håll käften.
Citera
2026-09-17, 12:45
  #24
Medlem
JohnnyDungeons avatar
Jag testade Claude, som alla säger är så bra, genom att ge den en SIE fil med bokföring. Tänkte det måste ju vara en perfekt uppgift, bara siffror och tydliga regler. Gick helt åt helvete, vände på allt, plus blev minus, vinst blev förlust. Sedan avslöjade den sig själv genom att inte veta vilka konton som ökar i debet eller kredit!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in