detta med att "sök för fan"...

Var går gränsen för hur gammal tråden får vara om man söker efter ett ämne man vill ta upp?

Tänker lite på denna tråden
http://www.flashback.org/showthread.php?t=73882

Detta är ingen kritik för att den tråden stängdes, utan en mer generell undran...

Det finns redan en tråd om detta.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=134715

Eftersom det var jag som låste den så kan jag svara hur jag tänkte.

Personen citerade en medlem som med all sannolikhet inte skriver här längre, det var för övrigt hans andra bump på en gammal tråd.

Ifall det är specefikt angående att muslimska kvinnor som skjuts i huvudet man vill diskutera kan jag lova att det finns andra trådar än just den där (old) tråden man kan diskutera i, att bumpa en (old) tråd gör ju ingen glad. Det finns nog med all bestämdhet ingen som kan svara i tråden som en gång startat den.
Ifall någon startar ett ämne som redan finns men är (old) då tror jag inte att jag tvingar den personen att skriva i den gammla tråden.

jag tycker du gjorde rätt, det var bara en mer generell undran, om det fanns en "åldersgräns" på hur gamla trådarna får vara.

http://www.flashback.org/showpost.php?p=5049874&postcount=7

Med din otrevliga ton du använde dig av när du låste tråden räknar jag med att du efter första bumpen klargjorde för användaren vad som gällde vid bumpningar av gamla trådar?
Förövrigt fattar jag inte alls varför du blir så förbannad. Ser du din moderatorroll som en belastning eller ett privilegium?

Eftersom han först bumpade en och sedan en annan blev jag upprörd.

Är det svårt att förstå att en tråd som det står (old) på inte borde skrivas i? När det inte varit rörelse i tråden på sex år så kanske man ska låta den vara ifred och kolla efter om inte ämnet diskuteras i någon nyare tråd?

Jag ser min moderatorroll precis som den är, ett städjobb och ett sätt för att kunna flytta forumet framåt.
Ifall man inte förstår första gången kanske man behöver ett starkare språkbruk i nästa.
Ifall du har problem med mej som moderator ber jag dej ödmjukast att skicka ett pm till admin.

Om du tyckte jag var upprörd där skulle du se hur det ser ut när jag blir upprörd i det verkliga livet.
Det där var upprörd light.

För övrigt kan du ta upp själv trådlåsningsfrågan i PM istället för att förstöra den här tråden.

Själv tycker jag att man ska undivka att skriva i (old) trådar då dessa tenderar att inte varit skrivna i på 5 år eller mera.
Det finns med all sannolikhet mycket fräshare och bättre trådar angående ämnet.
Min åsikt alltså.

Bäste Ladida
Har inga som helst problem med dig som moderator. Vad jag främst undrade var ju om du sa till han första gången han bumpade en gammal tråd? Så att du inte bara skrev nåt liknande:

Tråd Låst /Mod

Sen kan jag ju tycka att ditt sätt att uttrycka dig inte direkt "flyttar" fram forumet. Men det är en annan sak.

är det detta, old, man ska gå efter?

står det old på tråden=låta den vara

Står det inte old så ska man använda den?

Min personliga åsikt-ja.

Annars kan man ju undersöka ifall ämnet har behandlats i någon nyare tråd än just (old) vilket jag kan nästan garantera.

Problemet är snarare de som skitar ner forumet med sitt hobbymodererande, och genom detta förstör trådarna. Ibland skriver flera personer samma sak efter varandra, och hur otroligt efterblivet är inte det? Varför känner man sig tvungen att skriva "sök" när tre personer redan skrivit det innan en själv? Tyder inte det på att man själv inte söker?

Jag anser att det är ett större problem med folk som skitar ner forumet och förstör forumet med sina "sök"-uppmaningar, och att det inte är något som ger dem cred. Så här skrev jag i en annan tråd .

"Sök"-hobbymoderatorerna skitar ner forumet, dags införa regel mot dem?
https://www.flashback.org/showthread.php?t=607650&page=35

Citat:
Ursprungligen postat av Pasko
Det finns massvis med trådar angående det här. Sök.

Citat:
Ursprungligen postat av mentoz
Sök innan du postar.

2008-08-22, 01:48

2008-08-22, 00:46

(dessa kommentarer är alltså inte riktade till mig utan till en annan användare)

alltså, en liten ot-fråga - men vad får man ut (mer än att man framstår som en idiot) om man kommer in på sidan 35 i en diskussionstråd och skriver "sök" till trådskaparen, eller nåt i stil med "finns flera trådar redan".

Speciellt om man gör det 2 minuter efter att någon skrivit samma sak.
Detta är ett irriterande fenomen, eftersom denna typ av kommentarer lätt fyller ut och smutsar ner trådar. De skitar ner mer än att det finns en tråd till i ett ämne som det redan finns många trådar om.

Fenomenet är vanligt , ofta handlar det till slut om trådar där 20 efterblivna personer efter varandra skriver "sök" i nån sorts efterblivenhetsstaffett - vad är det för fel på dem? Dessa idiotmänniskor vill tydligen framstå som tuffa och duktiga genom att skita ner med sitt hobbymodererande, fast egentligen är det DE som skitar ner forumet totalt!
Antagligen får de en sorts kick och känner sig (felaktigt) mer duktiga och som "en i gänget" när de skriver som de gör, fast INGEN uppskattar dem.

Kan man inte införa regler mot "sök"-skrivarna? De är verkligen ett problem för forumet. Det är märkligt att vissa trådar tillåts förvandlas till massa upprepningar av oneliners - skrivna av personer som är så efter sig i skallen att de inte fattar hur dumma de framstår när de skriver samma sak som nån gjorde strax innan. "Sök" "sök".. Efterblivet. En gång räcker.

ps.Observera att jag inte med detta inlägg förvarar att man ställer frågor utan att söka i forumet. Men om en moderator anser att en fråga ställts för nånga gånger är det ju upp till moderatorna att ta itu med det.
Det är nästan ett STÖRRE problem med de ofta unga bror-duktig användare som tar som sin uppgift att på ett infantilt sätt tillrättavisa andra, trots att de själva ofta är 14 år gamla och knappt kan stava

Frågan är om man inte kan få "sök" att falla under både 0.03 och KFK. I en annan tråd beskrivs den långa processen för att få KFK genomfört så striktare moderering vid förekomst av 0.03 kanske skulle kunna vara en tanke beroende på forumdel. Fast det är ju inte första gången det föreslås heller...

Ännu ett problem är när en moderator går in i en tråd, läser första posten för att sedan skicka vidare tråden i dess helhet utan att rensa från "sök", "fel forumdel" och allt tjafs som ibland går över flera sidor.

De bör absolut kunna falla under KFK och 0.03 som Ödlan säger.
Det ska räcka med en "sök!" uppmaning, när 10 till ska förklara samma sak borde det leda till att deras inlägg raderades och ev. tillsägelse om de ofta ägnar sig åt detta nöje.