Varför samarbetar inte partier för Sveriges bästa?

Hälften vill bara bry sig om fattiga och invandrare samt stöd till andra länder

Hälften vill bara bry sig om rika och israel

Varför samarbetar man inte och istället bara bryr sig om de som faktiskt bor i sverige?

Enkelt
Alla oavsett ska skatta lika mycket som grund.
Sen kan man få välja o skatta mer för att få ta vara på mer förmåner, tex gratis skolgång, gratis sjukvård, gratis tandvård mm.
Gratis menar jag alltså att man ej ska betala de 2-400kr för läkarbesök tex.

Tanka för 100 liter i månaden skattefritt
Därefter så läggs skatten på allt över 100liter


Fängsla varenda kriminell och skicka hem.


Finns väl inte en jäkel som kan vara emot dessa ideer? Eller?


Samarbeta och återta sverige.
Inför svenska fina skolavslutningar med nationalsång mm.

Återgå till sent 80, tidigt 90 tal tack!

Vi som inte tankar 100 liter i månaden hur ska vi bli kompenserade? Rätt ska väl ändå vara rätt eller??

Jag skulle aldrig rösta på ditt parti.

Den första delen låter som en marknadslösning dolt med en fernissa av "statligt" på. Där just det sociala skyddsnätet urholkas just av dom som inte har råd med det. Dom som har råd kan välja att vara del i det eller betala - dom har råd att chansa på att dom inte ska bli sjuka medans det stora hela helt enkelt för hoppas till gudarna att dom inte slås ur hus och hem om dom blir det.
Det finns extremt många försök med det, där visserligen BNP är landets tillgångar är höga men klassklyftorna är enorma och uttryck som "working poor" finns, där nån kan ha två heltidsjobb men inte ha råd med bostad eller sjukvård.
Visst rika och extremt rika kommer älska ditt förslag men inte resten.

"Fängsla varenda kriminell" är liksom det alla håller med om. Men vad ÄR en kriminell? Hur gör vi det och till vilken kostnad för resten av samhället (klassiskt exempel: övervakningskameror i allas hem, tvinga folk att bära med sig mobiler där polis och stat har inlogg och inte dom som aktivt avlyssnar alla samtal och skärmhändelser = ingen brottslighet, alla åker dit. Men ingen skulle vilja leva i en sån värld)
"Skicka hem"? Skicka hem var? Sundbyberg?

Kommer alla kriminella från Sumpan?

Det låter som att du tror att 80-talet var nåt helt annat än det var... Det du föreslår är djupt idealistiskt och helt utan möjlighet. Sry. Du är bara ledsen för att folk inte röstar som dig.

Se det som exempel.
Ni förlorar ju inget på att inte tanka heller?

Vad vinner jag på att pengarna ska gä till socfall idag?


Skicka hem - till deras andra medborgarskap såklart.

Vi ska ju värna för sveriges bästa.
Hade inte haft hål i statskassan om vi inte skänkt pengar till mellanöstern tex.

Kompensation för att att du slipper en skatt på en tjänst du inte använder? Det är ju som att alla hade fått a-kassa, även de som fortfarande jobbar heltid. Var skulle de pengarna komma ifrån?

Har du samma åsikt om elbilsbidragen som ingen med bensin eller dieselbil får ta del av?

Blockpolitiken, partierna skiter fullständigt i sina väljare och sin egna ideologi för en chans att sitta vid makten. Om största partiet alltid vann och fick bilda regering själva hade övriga partier inte haft några incitament att överge sin egen politik och vi hade fått faktiskt representation. Då kan man till och med ta bort 4% spärren så att alla får vara med och rösta. Vi slipper dessutom stödröstandet där småpartier får fler röster bara för att komma över spärren.

Pga att det är så..
Att de extremt mycket inte bryr sig ett dugg om de som bor i Sverige.

För att besvara trådtiteln?

För att de, hela bunten vill Sveriges värsta.
De hatar, allt o alla

Inte riktigt rätt tänkt här som vanligt. Får man a-kassa så har man varit med och gjort inbetalningar till den.
Frågan återstår: vad får vi som inte tankar 100 liter i kompensation??

Du skulle enligt din egen logik få a-kasa medan du fortfarande jobbar, inte efter att du slutat jobba så som det fungerar nu.

Noll och ingenting, och vill du hålla på som trollen med små hattar kan du ju bara hämta ut dina 100 liter och sälja dem svart. Då tjänar du kanske en hundralapp i månaden eller nåt om du är så snål och desperat efter pengar att du måste hålla på med sånt.

Varför ska vi som inte tankar inte få något? Den logiken är ju fullkomligt orimlig i alla avseenden. Rent höger tänk faktiskt. ”Här är en lösning, den är enkel, den tar vi.”
Jag tycker ni kan ta er i arslet.

Frågan i trådstarten är befogad. Svaret är att vi har väldigt olika uppfattning om vad som är Sveriges bästa. Vissa har den bestämda uppfattningen att den viktigaste åtgärden för att göra Sverige bättre är att stoppa invandringen, andra anser att det som gynnar Sverige mest är att stoppa koldioxidutsläppen. Hur ska man då till ett vettigt samarbete då?

Fan vad svårt det här var då. Ok, låt säga att du har en liten trädgård, med ett äppelträd, du har själv köpt trädet, för dina egna surt förvärvade pengar, du har köpt gödning och du vattnar ditt träd, varje år så klipper du det och plockar upp fallfrukten.

En dag när du tittar stolt på ditt fina välskötta träd som nu har ca 100 fina äpplen kommer farbror staten förbi och kräver att få 40 av dina äpplen. Låt oss kalla det skatt. Du säger först nej, men farbror staten tar då av sig livremmen och hotar att ge dig smisk om du inte ger bort din frukt, så du går motvilligt med på det.

Några år senare röstas en ny regering in, en som är lite snällare när det kommer till skatt och bestämmer att de första 10 äpplena som mognar varje år slipper du betala skatt för. Så nu betalar du bara 36 äpplen i skatt i stället för 40.

Men enligt din logik så har socialfallen alltså rätt att gå in i din trädgård och palla dina äpplen, för att socialfallen inte har egna äppelträd. Socialfall som dessutom redan får ett äpple från staten varje år i bidrag. Hur i helvete går det ihop?