2026-09-14, 05:31
  #1
Medlem
OliverCromwells avatar
Att SD gick till val som ett samarbetsparti, och gick till val på Tidöpolitik var så klart en strategisk katastrof utan dess like. Att inte partiledningen kunde förutse detta är bortom mitt förstånd.

Att Jimmie Åkesson sedan står på scen under valnatten och i praktiken försvarar strategin istället för att erkänna misstaget, gör saken värre.

Vore jag Åkesson skulle jag ödmjukt be om ursäkt till alla partiets valarbetare, och erkänna misslyckandet. Åkesson omringade sig med fel folk. Åkesson lyssnade på fel folk. Och därmed misslyckades man. Men så går det när man är beredd att offra allt för några ministerposter som borgarna in i det sista inte var beredda att ge.

Givetvis borde SD ha distanserat sig från regeringspartierna.

Givetvis borde SD ha påpekat vikten av att rösta på SD för att förstärka förhandlingspositionen oavsett valresultat.

Givetvis borde SD ha gått till val på SD-politik istället för att låsa sig in i ett obekvämt samarbete med Moderater som vill dela ut medborgarskap, KD:are som vill öka utlands-biståndet och Liberaler som vill införa Euron och täcka Kattegatt med vindkraftsparker.

Men inget av detta kom under valrörelsen. Hur ska man då motivera folk att rösta SD, om de inte ens märker någon skillnad på politiken oavsett vilket parti i samarbetet man röstar på. Ja, då är väl inte steget långt till att rösta på något annat parti. Vilket i förlängningen leder till en mycket försvagad förhandlingsposition, även om samarbetspartierna skulle teoretiskt ha fått en majoritet i valet.

Åkesson kan glömma om kraven på Statsministerposten, då Kristersson skrattar hela vägen till banken.

SD kan glömma ministerposter som aldrig var ändå förankrat bland borgarna.

Och framför allt tillät partiledningen tillräckligt många väljare stödrösta på borgare som än kallar SD för rasister och som under hela mandatperioden brutit mot Tidöavtalets respektklausul, istället för att prompt bestraffa det partiet ut ur Riksdagen.

Dags för partiledningen att rannsaka sig själva efter denna sorgliga valspurt.

Som SD-röstare sedan valet 2010 och SD-kärnväljare kräver jag Jimmie Åkessons avgång!
Citera
2026-09-14, 05:37
  #2
Medlem
Riksreptilens avatar
Trådämne lite väl likt denna tråd från natten?

(FB) Vem blir nästa partiledare i SD?


Eller denna fetare som började... 2009?

(FB) Vem tar över efter Jimmie Åkesson
__________________
Senast redigerad av Riksreptilen 2026-09-14 kl. 05:39.
Citera
2026-09-14, 07:49
  #3
Medlem
Lacerdas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Att SD gick till val som ett samarbetsparti, och gick till val på Tidöpolitik var så klart en strategisk katastrof...
Inte Jimmys fel att så många före detta SDare tillät vänstern vinna pga de lade sina röster på AFS och ÖP. Hoppas dom känner sig nöjda nu med konsekvenserna.
Citera
2026-09-14, 08:05
  #4
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Att SD gick till val som ett samarbetsparti, och gick till val på Tidöpolitik var så klart en strategisk katastrof utan dess like. Att inte partiledningen kunde förutse detta är bortom mitt förstånd.

Att Jimmie Åkesson sedan står på scen under valnatten och i praktiken försvarar strategin istället för att erkänna misstaget, gör saken värre.

Vore jag Åkesson skulle jag ödmjukt be om ursäkt till alla partiets valarbetare, och erkänna misslyckandet. Åkesson omringade sig med fel folk. Åkesson lyssnade på fel folk. Och därmed misslyckades man. Men så går det när man är beredd att offra allt för några ministerposter som borgarna in i det sista inte var beredda att ge.

Givetvis borde SD ha distanserat sig från regeringspartierna.

Givetvis borde SD ha påpekat vikten av att rösta på SD för att förstärka förhandlingspositionen oavsett valresultat.

Givetvis borde SD ha gått till val på SD-politik istället för att låsa sig in i ett obekvämt samarbete med Moderater som vill dela ut medborgarskap, KD:are som vill öka utlands-biståndet och Liberaler som vill införa Euron och täcka Kattegatt med vindkraftsparker.

Men inget av detta kom under valrörelsen. Hur ska man då motivera folk att rösta SD, om de inte ens märker någon skillnad på politiken oavsett vilket parti i samarbetet man röstar på. Ja, då är väl inte steget långt till att rösta på något annat parti. Vilket i förlängningen leder till en mycket försvagad förhandlingsposition, även om samarbetspartierna skulle teoretiskt ha fått en majoritet i valet.

Åkesson kan glömma om kraven på Statsministerposten, då Kristersson skrattar hela vägen till banken.

SD kan glömma ministerposter som aldrig var ändå förankrat bland borgarna.

Och framför allt tillät partiledningen tillräckligt många väljare stödrösta på borgare som än kallar SD för rasister och som under hela mandatperioden brutit mot Tidöavtalets respektklausul, istället för att prompt bestraffa det partiet ut ur Riksdagen.

Dags för partiledningen att rannsaka sig själva efter denna sorgliga valspurt.

Som SD-röstare sedan valet 2010 och SD-kärnväljare kräver jag Jimmie Åkessons avgång!

Det är bra om valmanskåren i Sverige förstått att det vi minst av allt behöver är politiker i riksdagen som sätter judiska och sionistiska intressen före svenska?

Det är väl primärt detta som gör att SD som det utvecklats efter 2007 idag är helt irrelevanta. Sverige hade redan 7 judiskt orienterade partier i riksdagen före SD, med SD efter "förvandlingen" hade vi plötsligt åtta judiskt/sionistiskt orienterade partier.

Det är dessa partiers politik som ligger bakom att Sverige har utvecklats från en etniskt homogent rikt och självständigt industriland till ett U-land och polisstat underordnat den judiska världsordningen i väst.

Sista spiken i kistan för Sverige var givetvis det onödiga påtvingade medlemskapet i den militära angreppspakten NATO där givetvis SD medverkade,

Den som inte förstår judefrågans intima koppling till politik i västvärlden har säkert svårt att förstå ovanstående enkla samband.....

Minst av allt behövde Sverige ytterligare ett parti som satte judiska intressen framför svenska, det exakt detta som SD´s förvandling under herrar Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson inneburit.

Ett judisk parti i Sverige borde samla max en procent av rösterna när det inte blir så är det uppenbart att Sverige är en skendemokrati SD är en del av den kontrollerade oppositionen i den svenska skendemokratin.
Citera
2026-09-14, 08:06
  #5
Medlem
När jag såg Jimmies och SDs valfilm (som Flashback promotat på alla sidor senaste veckan) så fick jag sån kognitiv dissonans.

Det var en väldigt fin film. Sen tittar man tillbaka senaste 4 åren och inser att man har ju agerat helt annorlunda från det man försöker förmedla via filmen.

Slutsats: valfilmer vinner inga val.
Citera
2026-09-14, 08:27
  #6
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Att SD gick till val som ett samarbetsparti, och gick till val på Tidöpolitik var så klart en strategisk katastrof utan dess like. Att inte partiledningen kunde förutse detta är bortom mitt förstånd.

Att Jimmie Åkesson sedan står på scen under valnatten och i praktiken försvarar strategin istället för att erkänna misstaget, gör saken värre.

Vore jag Åkesson skulle jag ödmjukt be om ursäkt till alla partiets valarbetare, och erkänna misslyckandet. Åkesson omringade sig med fel folk. Åkesson lyssnade på fel folk. Och därmed misslyckades man. Men så går det när man är beredd att offra allt för några ministerposter som borgarna in i det sista inte var beredda att ge.

Givetvis borde SD ha distanserat sig från regeringspartierna.

Givetvis borde SD ha påpekat vikten av att rösta på SD för att förstärka förhandlingspositionen oavsett valresultat.

Givetvis borde SD ha gått till val på SD-politik istället för att låsa sig in i ett obekvämt samarbete med Moderater som vill dela ut medborgarskap, KD:are som vill öka utlands-biståndet och Liberaler som vill införa Euron och täcka Kattegatt med vindkraftsparker.

Men inget av detta kom under valrörelsen. Hur ska man då motivera folk att rösta SD, om de inte ens märker någon skillnad på politiken oavsett vilket parti i samarbetet man röstar på. Ja, då är väl inte steget långt till att rösta på något annat parti. Vilket i förlängningen leder till en mycket försvagad förhandlingsposition, även om samarbetspartierna skulle teoretiskt ha fått en majoritet i valet.

Åkesson kan glömma om kraven på Statsministerposten, då Kristersson skrattar hela vägen till banken.

SD kan glömma ministerposter som aldrig var ändå förankrat bland borgarna.

Och framför allt tillät partiledningen tillräckligt många väljare stödrösta på borgare som än kallar SD för rasister och som under hela mandatperioden brutit mot Tidöavtalets respektklausul, istället för att prompt bestraffa det partiet ut ur Riksdagen.

Dags för partiledningen att rannsaka sig själva efter denna sorgliga valspurt.

Som SD-röstare sedan valet 2010 och SD-kärnväljare kräver jag Jimmie Åkessons avgång!
Har bestämt för mig att du skrev ett inlägg om just detta redan när valrörelsen startade.
Kan bara inte hitta det.
Vilken var din rubrik då?
Citera
2026-09-14, 08:28
  #7
Medlem
JoeDoughs avatar
Det tråkiga är att utan Åkesson finns partiet inte.
Citera
2026-09-14, 08:34
  #8
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lacerda
Inte Jimmys fel att så många före detta SDare tillät vänstern vinna pga de lade sina röster på AFS och ÖP. Hoppas dom känner sig nöjda nu med konsekvenserna.

Hur är det inte Jimmies fel? Har han inget inflytande över SDs politik?

Jag känner mig nöjd. Hade gärna sett att SD fick ett ännu lägre väljarstöd, men men.
Citera
2026-09-14, 08:36
  #9
Medlem
swebarbs avatar
Ja helt klart är SD siffror en katastrof och inget annat, nu tredje största partiet bara..
Citera
2026-09-14, 08:41
  #10
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
När jag såg Jimmies och SDs valfilm (som Flashback promotat på alla sidor senaste veckan) så fick jag sån kognitiv dissonans.

Det var en väldigt fin film. Sen tittar man tillbaka senaste 4 åren och inser att man har ju agerat helt annorlunda från det man försöker förmedla via filmen.

Slutsats: valfilmer vinner inga val.

Valfilmer ses av de som redan tänker rösta på partiet. Tror väldigt få andra ser dessa filmer men håller med om att filmen var bra.
Citera
2026-09-14, 08:43
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Valfilmer ses av de som redan tänker rösta på partiet. Tror väldigt få andra ser dessa filmer men håller med om att filmen var bra.
Jag klickade på filmen och såg den. Flashback promotade filmen extremt mycket. Beklagligt att det inte gav resultat. Jag röstade inte på SD av följande anledningar:

(FB) Vi som tidigare har röstat SD men inte tänker rösta SD i valet 2026
Citera
2026-09-14, 08:44
  #12
Avslutad
Många i SD har i år stödröstat på L
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in