Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Du vet, det finns inget förbud mot att stödrösta en gång till....

Japp. Frågan som behöver ställas är dock hur relevant det är att du önskar att vissa partier ska sjunga kumbaya tillsammans.


Likväl tycker du att de ska agera på ett sätt som är bra för landet men dåligt för partiet. Så det kanske är du som borde fundera lite?




Men då tycker du ju det, din jävla mupp. Du kan inte säga Ja och Nej samtidigt på samma fråga på det här viset.


Det här talar MOT din syn, inte för den.


Alldeles nyss sa du att de inte gjorde det....det svänger snabbt i hockey


Japp. Och direkt efter skrev du att det inte gick politiskt. Minns du? Ska vi kolla historiken tillsammans?

intressant hur opragmatiska dom är

Miljöpartiet har en mycket viktig hjärtefråga. Kd är reaktionära och mossiga.

[quote=Bandy4ever|96193889]
Jo, sorry, hoppas att Tidö L, KD,M & SD kan visa, åtminstone, lite stake.

Vi kanske bara kan hoppas på svenska Flickscouter i framtiden. Tror de har mer ryggrad.
Hellre det än Satanister i C.

Och det är väl kollektivisternas perspektiv. Sak har ingen betydelse. Det enda som betyder något är sociala relationer.

Men det är fortfarande långt ifrån vad de kan, valdeltagandet är fortfarande lågt i dessa områden och det borde gå att vinna åtminstone 7-8% ytterligare till rödgröna blocket via de nya svenskarna.

Fast det har väl mer att göra med att C klarar av att vara sakliga. Förslag som går i rätt riktning kan dom supporta.

Tvärtemot M då som röstar mot sin egen politik. Dom struntar fullständigt i hur det går för Sverige.

Någon måste ju göra det. Gissningsvis C ,.
V får nöja sig med 2-3 ministerposter vilket C motvilligt accepterar eftersom deras SD motstånd är än starkare än det mot V.
Huruvida C också sitter i regering eller nöjer sig med att bli sanarbetsparti är nog väldigt fifty-fifty.
Just S och C har ju iaf mest att förlora vid ett extra val iaf, och deras väljare förefaller kunna acceptera V i regering ändå.

Exakt, därför artikeln skriver att C kan svänga högerut för att undvika extraval.
C har även tänka svänga i region Stockholm och de accepterar SD som stödparti.

Föredettingar i SVT "ryker ihop", dock V försöker vara rimliga medan Maud Olofsson är helt verklighetsfrånvänd.

"C- och V-veteranerna ryker ihop om regeringsbildningen:"

"Centerpartiets tidigare partiledare Maud Olofsson och Vänsterpartiets före detta ekonomisk-politiska talesperson Ulla Andersson debatterade regeringsbildning i onsdagens Aktuellt."

"– Centerpartiet har nu sprungit runt i sin dröm som ett ekorrhjul, ni har nu stoppat två regeringsalternativ, säger Andersson (V)."

"Det som partiföreträdarna väl kom överens om var att sakpolitiken bör gå först."

"Olofsson (C) pekar även hon på att sakpolitiken ska gå före frågan om ministerposter.!"

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/c-och-v-veteranerna-ryker-ihop-om-regeringsbildningen-oforskamd

Ja, de kommer inte överens om bildning av regering och har även svårt i sakpoliitik. C har dock flest problem av autistiska drag.

Jag tycker det går åt det hållet vi vill att det ska gå, helt enligt plan och förväntningar - d.v.s att C tröttnar på vänsterpacket och går till högern.
Har man skitpolitiker, skitideologier och vänsterextremister som vill utrota folkgrupper så blir det så här.

"Rösta på en stark statsminister" - Magdalena Andersson