Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Eller också så kan man se till hur verkligheten ser ut. Och i verkligheten kommer ett politiskt parti inte i princip avskaffa sig självt bara för att de tror att det är bra för landet om så skedde. Tror man något annat är man bra naiv.
Det är skillnad på vad man tror ska ske och vad man tycker borde ske.
Om man är förtroendevald för ett parti och man anser att partiets avskaffande skulle vara bra för landet är det nog läge för lite självrannsakan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
S? Så du tror att andra partier i högre utsträckning prioriterar landet före partiet? Really?
Nej, men det finns gradskillnader. Om man faktiskt tror på den politik partiet står för så är ju det som är bra för partiet också bra för landet i förlängningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Nej. Min insikt om att partier prioriterar sig själva före landet kommer från att jag observerat hur de betett sig under decennier. Tillfällen där partier prioriterat landet före partiet är helt enkelt försvinnande få. Och det gäller ALLA partier.
Det håller jag med dig om. Men det är fortfarande så att S spelar i en helt egen liga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Fast alldeles nyss skrev du att den bara var möjlig i en parlamentarisk bemärkelse. Minns du? Hur ska du ha det?
Jag skrev att det var möjligt i parlamentarisk bemärkelse ja. Jag skrev också att S, KD och SD inte skulle ha några stora sakpolitiska hinder, utan kunna enas i stora viktiga samhällsfrågor.