Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det är skillnad på vad man tror ska ske och vad man tycker borde ske.

Om man är förtroendevald för ett parti och man anser att partiets avskaffande skulle vara bra för landet är det nog läge för lite självrannsakan.



Nej, men det finns gradskillnader. Om man faktiskt tror på den politik partiet står för så är ju det som är bra för partiet också bra för landet i förlängningen.


Det håller jag med dig om. Men det är fortfarande så att S spelar i en helt egen liga.


Jag skrev att det var möjligt i parlamentarisk bemärkelse ja. Jag skrev också att S, KD och SD inte skulle ha några stora sakpolitiska hinder, utan kunna enas i stora viktiga samhällsfrågor.

De rödgröna fick väl 151 mandat som tydligt lutar åt vänster, sedan vill de ha centerns mandat för att nå till 176. Det blir nog inte så lätt.

Eller räknar du C som vänsterlutande?

Såg precis en amerikan reagerera på en dokumentär om svensk politik och det efterföljande regeringskaoset. Snacka om att han var helt chockad över hur vi har det här borta.
Det fick mig att tänka. Det amerikanska tvåpartisystemet har faktiskt sina fördelar jämfört med vår blockpolitik. Här tvingas partierna in i konstiga allianser och avtal bara för att kunna regera. Borde vi inte kunna avkräva partierna att de presenterar ett spikat regeringsalternativ innan valet ens drar igång?
Den här gången svek väljarna den sittande regeringen och skapade den här röran, trots att Tidösidan hade en tydlig plan framåt. Men det är ju inte första gången det blir en politisk dokusåpa av alltihop. Ibland känns det som att folk är mer intresserade av "shit-showen" på TV än att faktiskt rösta för landets framtid. Det är djupt tragiskt, men vi kan inte bara skylla på partierna. Det är vi väljare som har fostrat politikerna till att bete sig så här.
Vad tycker ni, är det dags att skrota blockpolitiken eller ligger felet hos oss väljare?

De mandat S har är möjligen S + C = 99 + 25 = 124

S släpper inte in V i regeringen och MP har en ny röd linje med att alla 4 partierna måste sitta med.

Och kanske inte ens 125 då C nu kräver en mittenpolitik

Det blir bara dummare för var dag som går.

Problemet är de röda linjerna, som väljarna i slutändan verkar vilja ha eftersom de röstar på/trots dem. Hade de inte funnits så hade syftet med utformningen av vårt regerings- och partisystem kunnat uppnås med förhandlingar, som det var tänkt. Men röda linjer stänger alla möjligheter. En non-starter så att säga.

Rödgröna väljare brydde sig inte om att kräva några svar innan valet utan nöjde sig med ovissheten. Till skillnad från blågula väljare som krävde svar av partiledarna innan val.

I nöden testas vännen. Maggan hade exakt NOLL vänner vid statsminister-omröstningen. Det känns tryggt för oss Sverige-vänner.

Det var SDs fel att tidö förlorade sin majoritet då det endast var dom som tappade röster.
Dom har inte rätt att säga till om lika mycket dom kommande 4 åren och har inget annat val att släppa fram kraven från C. Eller vill dom låta S ta över så SD inte har absolut något att säga till om? För ett nyval skulle dom inte vinna tillbaka det dom tappade, möjligtvis om 4 år vid nästa val.

Ja, jag börjar mer och mer tro att ulf kommer att få sitta kvar som statsminister. Det räcket ju faktiskt att de två somalier som var borta vid omröstningen igår fortsätter att vara borta!

Huvudet på spiken!

Samt att rödgröna väljare gick på "skämtet" att Thanden (C) stod på den rödgröna sidan i SVT/TV4 - debatterna.

Kärringen utan överläpp är ju så BLÅ man kan bli!

Knappast, L är sorgebarnet de övriga måste hjälpa till överlevnad.

Givet det parlamentariska läget vore det en total katastrof. Därför måste KD, SD, och L rösta rött till Kristersson vid en eventuell statsminister-omröstning.

Vägen framåt är Extra-val. Ett val som svårligen kan förloras.