Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Får se vad? Om dina fantasier är fantasier eller inte? För det kan jag redan nu berätta för dig hur det kommer gå, om du vill?


Om det är vad rationalitet innebär för dig så kan jag bara beklaga.

sverige har starkt partistyre, det är inte FPTP i USA eller Storbrittanien där politiker blir direkt (om än under ett parti). Svårt att se stora splittringar som man sett i andra länder.

Die Linke och BSW i tyskland är en sådan men de hade en stark ledare. Alla som går emot partiet så här förlorar årtionden av vänner och blir utkastade från vad är deras andra hem.


undrar vem som får andra sonderingen? Kristersson?

Man undrar ju om det i kulisserna förbereds för ett extraval rent praktiskt?

Eller blir det kaos med valsedlar,rösträkning,vallokaler,röstmottagare etc?

Kommer ALLA partiledare stå på riksdagshustrappan och säga i kör: ”Vi såg det inte komma” …

”Tvi vale,era ryggradslösa amöbor” som Kapten Haddock skulle ha sagt…

Vi får se om centern kommer att välja att samregera med V eller acceptera Sverigedemokraterna som stödparti. Finns det något annat scenario? Extraval exkluderar jag eftersom det är dyrt och opopulärt.

Eller också så kan man se till hur verkligheten ser ut. Och i verkligheten kommer ett politiskt parti inte i princip avskaffa sig självt bara för att de tror att det är bra för landet om så skedde. Tror man något annat är man bra naiv.


S? Så du tror att andra partier i högre utsträckning prioriterar landet före partiet? Really?


Nej. Min insikt om att partier prioriterar sig själva före landet kommer från att jag observerat hur de betett sig under decennier. Tillfällen där partier prioriterat landet före partiet är helt enkelt försvinnande få. Och det gäller ALLA partier.


Fast alldeles nyss skrev du att den bara var möjlig i en parlamentarisk bemärkelse. Minns du? Hur ska du ha det?

Hold on tight and enjoy the ride!

Ja, extraval eller nån form av svag hybrid-vänsterlösning som kommer skjuta upp extravalet något men slutligen faller.


Opopulärt för vem? Lika många vill ha extraval som inte vill ha det. Hela den här grejen med "ta ansvar för resultatet väljarna och se till att lösa regeringsfrågan" är mest bara en slogan. Jag tror faktiskt att folk nu skulle uppskatta en valrörelse med fokus på hur landet faktiskt ska skötas, ett slut på tramset om "breda mitten" och "jag delar inte ut ministerposter innan valet är avgjort". Ett extraval skulle straffa partier som inte kan bestämma sig och partier som inte kan samla en majoritet, så det skulle ge folket ett betydligt ärligare läge att ta ställning till.

Som jag skrivit på annat ställe här skulle jag inte utesluta att (s) väljer att släppa fram en Kristersson-regering - hellre än att riskera att impoldera i ett förnedrande extraval. Fördelar: de skulle kunna fula ut (v) under fyra år, framstå som vuxet ansvarstagande och dessutom göra (sd) irrelevanta under omröstningen.

För majoriteten av befolkningen är det slöseri med skattepengar och opopulärt, eftersom resultatet till exempel kan bli detsamma som i det förra valet.

Tror inte att S kommer trycka gult på en Tidöregering även om S skulle straffas vid extraval.

Det knepiga här är att C känslomässigt avskyr SD mer än de avskyr V. Detta eftersom de uppfattar SD som "elaka" medan de uppfattar V som "knasbollar/ idioter". C arbetar hellre med såna de förnämt kan se ner på, d v s "knasbollar/ idioter". Men; V:s ekonomiska politik är rena giftet för C. Jag menar TOTALT gift. V:s drömmar om skattehöjningar, icke-tillväxt, extra pålagor för företag är inget C kan acceptera. Så såvida inte V accepterar att bli "Alla moders dörrmatta", och går med på C:s borgerliga ekonomiska politik den kommande mandatperioden, är det faktiskt svårt/ omöjligt att se hur den rödgröna röran ska kunna koka ihop till något ätbart.

Ja, men samtidigt att samregera med något parti är mycket starkare relation än att acceptera som stödparti. Eller hur?

T.ex. nu I region Stockholm kommer C att acceptera SD som stödparti. Så farligt är inte tycker jag.