Citat:
Ursprungligen postat av
MrTomte
Du har en stor poäng i att ingen vill sitta med Svarte-Petter i knät dvs ingen vill få skulden för ett haveri och frågan är hur det kommer att avgöras. Jag förstår det som att du per automatik tror att det är V som kommer få skulden och C:s utspel idag är ett smart sätt för C att försöka lägga skulden på V men jag tror för egen del inte att det kommer att lyckas. Ingen röd linje har varit så tydlig och så stenhårt cementerad som V:s röda linje. De har även tidigare satt upp röda linjer som de sedan inte ruckat på så ingen kan komma och säga att man är förvånad. Nooshi och V är också de som har mest att förlora på att bryta sin röda linje.
Vidare... argumentet att man skulle svika alla de nya väljarna faller på sin egen orimlighet för om de skulle överge sin röda linje så skulle de svika alla sina väljare. De skulle svika alla som bergfast trott på Nooshi att den uttalade röda linjen va oomkullrunkelig.
Naturligtvis beror allt på från vilket håll man läser situationen. Jag tror att de flesta läser det från vänster till höger dvs att V presenterar en verklighet som inte går att rucka på så får andra partier anpassa sig till det och då har vi frågan om hur Centern anpassar sig.
Jag håller helt med om att de inte kan svika sin röda politik, men det där med att sitta i regering är en annan grej. Och det är ju väldigt klart att man inte INNAN valet kan lägga sig platt, då får man färre röster.
Sen har V en grej på sin sida och det är att Centerns krav egentligen är orimligt ur demokratisk synvinkel. Det är självklart helt okej för ett parti att vägra att samarbeta med ett annat aprti, men man kan ju inte då samtidigt vilja bilda regering med det partiets stöd. Inte ens fast det var precis vad man gjorde på Tidö-sidan, tack vare L:s "röda linje" (och L tog egentligen smällen för M:s del, så att M inte själva behövde dra upp en sån röd linje).
Det är Centerns stora svaghet, att man rent logiskt vill ha ett regeringsalternativ man samtidigt INTE vill ha. Men jag tror inte de klarar av att hantera den motsättningen internt, och det var SÅ KORKAT att gå ut med den röda linjen igen. "Röda linjer" och parlamentarisk demokrati går inte ihop. Jag tror att C i första läget (efter onsdagen, eller fredagen om det blir akut jämnt) därför kommer att gömma sig bakom att Andersson är regeringsbildare. De kommer alltså inte att förklara sig, utan bara säga att det är sossarnas sak att "komma med förslag". Alltså också förslag på hur deras egen låsning ska kunna hanteras.
Samtidigt skulle det ju vara ett politiskt nederlag av rang om Centern tvingade fram ett nyval och i det sedan förlora 2% och byta sin stora valframgång mot ett "skitval". Jag är inte säker på att V är riktigt lika rädda för ett nyval, men i princip där fråga om precis samma sak, att byta en stor framgång mot ett "meh"-val. Jag tror faktiskt inte att S är så jätterädda alls, speciellt inte om de går in i det valet som "det parti som försöker samarbeta med alla". Och MP hade medvind på slutet, eller inbillade sig att de hade medvind, men det går ut på ett. Och de kan dessutom gå till nyval på att de inte blockerar nånting.
Det parti som däremot absolut INTE vill ha ett nyval är L. De vet knappt vem som har röstat på dem, men de vet att de inte har tillräckligt egna väljare för att kunna göra om det konststycket. Och ingen vet om stödet igen finns där, om det blir ett nyval.