Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

V har visserligen tjurat om ministerposter förr, men denna gång slåss de för att S inte ska gå ännu mer åt höger.

C har från sitt perspektiv positionerat sig smart och vrider sosseriet bort från sig självt sakta men säkert. Detta är döden för V, då "den breda mitten" som AL i ordningens begynnelse införde som begrepp ställer V och Sd (+ eventuellt M) som enda opposition. Och i den ligan blir V ensamma.

Vad fan håller C på med? Vilka jävla clowner!

Vadå?

Jag tror det är rätt osunt att gilla ett politiskt parti överhuvudtaget. Ett politiskt parti är ju ingen idrottsklubb. Tyvärr är det för många som ser politiska partier som vore de idrottsklubbar och röstar på dem oavsett vad de gör.

Det tror jag inte. Massor med väljare skulle fly från C till S. KD, L och C skulle få slåss om mitt-högern. Och kom ihåg att V låg runt 12 % i vissa mätningar efter att man röstat bort Löfven.

Hm, fått för mig och accepterat att maggan, tyvärr, ändå löser detta av någon anledning. Brukar vara svinstians paradgren. Börjar dock tvivla lite.

"C ratar samtal tills V drar tillbaka krav på ministerposter".

Färskt uttalande från Thand, och det efter en eftermiddag där hon Ida Gabrielsson - V:s ekonomisk-politiska talesperson - gjort det väldigt klart att ministerposter inte är bortförhandlingsbart.

Ja, det är ju lite där problemet ligger. Men om man ser till hur mycket av sin politik SD fick igenom utan ministerposter i tidö-avtalet så får man ändå tillskriva dem som vinnare. De fick igenom väldigt mycket av sin politik utan att ha ministerposter. Avtalen lär vara skrivna, vilka då kan vara svåra att frångå.


Allt beror ju på vilken överenskommelse de lyckas med. Man måste inte nödvändigtvis landa ministerposter om man ändå kan få igenom mycket av sin sakpolitik.

"Vägrar samtal" tydligen om inte V släpper det krav de alltid har haft - sitta i regeringen.

C visste mycket väl att när de valde Magda fick de V på köpet. Det är så det är.

Socialism har aldrig lett till något positivt. Det är inte utan anledning man skiljer på socialism och socialdemokrati. Det var bara Palme som var en socialistkramande socialdemokrat. Alla länder bakom järnridån var socialiststater och den som tror att de förde en politik som var bra för folket har en del att ta reda på.

Nooshi har även gjort trevare, eller släppt testballonger, angående att göra upp med Sd i sakfrågor.

Hon fattar att vägen till starkt LAS osv kan gå via Sd i framtiden snarare än S om S fortsätter i Cs riktning.

Tyvärr har Sd försämrat den möjligheten då de nu är helt profilerade som stödparti till M.

C ombesörjer att vi får nyliberal extrempolitik.

Vad man än anser om den politik de vill föra måste det erkännas att de är skickliga på att göra mycket med få mandat.

Märkligt att du är förvånad.

.
Men, nu under Tidelaget har ju arbetslösheten varit 7-8% - frågor på detta?