Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

Har den tjocka, trötta pösmunken och riksdagsskolkaren kommenterat raset för det rasistiska avföringspartiet SD än?

Fast it had to happen förr eller senare.

Man höjde pensionsålder till 67 och samtidigt försämrade kraftigt A-kassan.
SD var det partiet som lovade att inte röra A-kassan, många av deras väljare utför fysiskt arbete, byggarbetare, lastbilschaufförer, hantverkare, etc. och som är 50+ och har svårt att få jobb och så finns de 60+... som är helt kalla på arbetsmarknaden.

Jag skulle tro att nedgången beror på en rad olika orsaker och orsaker som varierar beroende på vilka väljare det handlar om.

SD kan inte, likt tidigare, slå sig fria från ansvar eftersom de varit en del av regeringsunderlaget. Eventuellt missnöje med samhällsutvecklingen kommer således att slå mot dem på samma sätt som det slår mot sittande regering.

Utöver det finns det antagligen en del väljare som tycker att SD kompromissat för mycket i sitt samarbete med regeringen eller att förändringar man utlovat har tagit för lång tid.

Många uppfattar nog att SD:s huvudfråga, dvs. invandringen, börjat axlas av andra partier och då sticker inte längre SD ut som det enda gångbara alternativet för personer som prioriterar den frågan.

Sedan kan förstås en del av nedgången förklaras med att man tappat röster till L i form av stödröster, samt även en del till småpartier som ÖP eller AfS.

SD är ett missnöjesparti och deras politik bottnar enbart i frågor som rör migration. Man snackar bara om att göra Sverige svenskt igen och bla bla och genom att stänga gränserna så frigörs helt plötsligt miljarder som går till att återställa sjukvården, skolan och polisen. Så har det alltid varit och det duger inte för att förtroendet att styra landet. Och det är inte så simpelt som att bara stänga gränserna och tro att allt blir guld och gröna skogar.

SD sålde sig för enkelt. Man vek ner sig i flera frågor som ansågs viktiga för många väljare, så som migration samt a-kassa. Jämför med hur mp på 4+% domderade med S under Löfven och jämför med hur SD betedde sig på ett mycket större mandat.

Man försökte bli "rumsrena" istället för att ge sina väljare vad de röstade på.

Småpartier, Israelpolitik eller annat småtrams hit eller dit är knappast anledningen.

En flopp utan dess like, SD hade ju den största marknadsföringsbudgeten av alla partier men det hjälpte ju ingenting. Jimmie borde avgå

Bland vanliga arbetare, yngre och framförallt äldre 65+förlorade SD många väljare detta val. Egentligen bara jordbrukare som ökade bland väljarna till SD. Verkligen ett historiskt dåligt val av SD.

Jag tror det beror på att SD varit ett missnöjesparti då de flesta andra inte ville ta frågan gällande migrationspolitiken med tång. Nu har högern och S hoppat på det tåget och med liberalernas behov av stödröster så gick nog några till L och andra till Moderaterna. SD är ju fortfarande ett hemskt parti enligt många så det känns nog bättre i magen och de behöver inte skämmas lika mycket i bekantskapskretsen om de röstat på moderaterna istället för SD. De inom vänstern skäms inte alls trots att de röstar på det mest rasistiska partiet i Sverige på 50 år

Ja att kasta ut folk i så extrem fattigdom kan driva människor till självmord. Ingen kan leva på 6000 kr i månaden och har du ett hus eller bostadsrätt måste den säljas inte det kan bli minsta tal om kommunalt försörjningsstöd

SD backar för att Moderaternas invandringspolitik är i princip som SDs idag. SD-moderater har gått tillbaka till Moderaterna.

SD skulle alltså tjäna på att bli mer som de var 2010 igen.

SD profilerade sig en gång som ett vettigt alternativ för löntagare, men har nu i fyra år jobba tätt ihop med löntagarklassens fiender och hjälp till att nedmontera och sälja ut vår gemensamma välfärd till Fiifflar-Uffes kompisar. Jag är förvånad att de kan skramla ihop några röster alls. Men jag förstår samtidigt att folk i allmänhet är mer rädda för bruna människor än för den verkliga faran med att ge rovkapitalister ännu mer makt och inflytande.