Citat:
Ursprungligen postat av
Valet-2026
Om ni lyssnar in ert närområde så märker ni säkert att folk undviker att prata om klimatkrisen numera? Är det slutet på en fluga vi ser? Har medelsvensson helt enkelt fullt upp med viktigare spörsmål att lösa och klimatet klarar sig nog ett tag till? Är det så man resonerar mellan skål och vägg?
Själv upplever jag att folk blir generade och vill byta ämne om "klimatkrisen" kommer på tal.
Hur låter det i din krets, har klimatkrisen tappat fart? Betraktas "klimatrörelsen" som lite lolliga rentav?
I min umgängeskrets och på mitt jobb finns det nog inte en endaste en som inte vet att klimatförändringen är högst verklig och den också kommer att leda till kris, i Sverige och globalt.
Den krisen är inte här ännu, och all prognoser visar att Sverige generellt sett kommer att drabbas betydligt mildare än de flesta andra områden. Det är bara tur, en följd av geografiska och klimatbaserade förhållanden, men det är ändå sant. Delar av västkusten kommer att spolas iväg, havshöjningen kommer att äta upp kust längs med hela landet, skogen kommer att ändras (mer löv, granen kommer att få ge vika), nederbörden ökar (mer översvämningar, riktigt ordentliga sådana), mer temperaturvariation under vår och höst (kommer att påverka odling bl.a.) osv. Men om inte Golf-strömmen sinar och om Sverige anpassar sig i tid så är Sverige (och Norden överlag) ett av de absolut bästa platserna att bo på i framtiden. Det är förstås samtidigt ett problem i sig, eftersom så många andra platser, också inom Europa, kommer att försämras, en del av dem drastiskt.
Flygskam, klimatskam och hela den faderullan har redan spelat ut sin roll. Det finns ingen vettig person på planeten som idag tror att det går att lämna olja, gas och kol "kvar i marken". Allt kommer att användas, vilket gör en massiv klimatförändring oundviklig. Dessutom visar forskningen att klimatförändringen redan idag är självökande, dvs. också om mänskligheten vred ned sina utsläpp till noll i morgon så klimatförändringen själv producera mer klimatgaser till atmosfären och därmed leda till en allt större förändring.
Så klimatförändring eller inte är en nollfråga. Men vi kan fortfarande påverka hur snabbt förändringen framskrider. Dels genom att dra ner på de klimatgaser vi människor producerar, dels genom att hjälpa naturen att lagra in mer kol.
De två verkliga politiska frågorna gällande klimatet är därför om, hur och när Sverige ska anpassa sig, så vi klarar av förändringen se bra och säkert som möjligt. Och om vi tillsammans med andra länder ska försöka minska utsläppen och öka inlagringen.
Utsläppsminskningen är redan delvis hanterad, via EU:s juridiskt bindande klimatlagstiftning och ett nettonoll-läge redan år 2050. Men den lagstiftningen har, lustigt nog, rätt litet med klimatarbetet att göra, det är tvärtom mest fråga om att avsluta unionens fossilberoende med klimatet som käpphäst.
Dessutom är "nettonoll" inte alls detsamma som "inga utsläpp". Nettonoll är utsläpp minus inlagring, och Sverige kan lagra en hel del kol. Om vi minskar avverkningarna, återväter kollager i f.d. våtmarker och ser till att alla grundområden längs med vår långa kust mår bra.
Det som är riktigt "lolligt" är att inte förstå det här, eller ännu värre: att vägra att förstå och acceptera att så här är fallet. Det kräver att man antingen är född som idiot, eller har valt att bli det.
