Citat:
I länderna där islam är statsreligion så finns få friheter och en viss tolkning av islam är den enda tillåtna. Att folk då väljer att lämna dessa länder för t ex Sverige som har en starkare religionsfrihet är inte så konstigt. Troende vill slippa att regimen lägger sig i deras livsföring och kräver lydnad - frihet från regimens religion.Här växer hatet av detta relativt nya inslag i landet. Främmande seder och bruk som egentligen bara är främmande för att de förknippas med folk från andra länder. En illiberal hållning hos den ena sidan präglar denna debatt och att liberalism attackeras på andra sätt av samma sida (stödrösta inte på Liberalerna, liberalism som främsta motstånd förra valet osv) visar att det är det inte är islam så mycket som det är det liberala som man motsätter sig.
I detta finns också en stor rädsla för att muslimerna är här för att ta över. Islam blir till islamism och referenser till medeltida konflikter återges ensidigt och historielöst. Tydligen sker detta övertagande med ett huckle i taget. Men en invasion kan inte hindras med lagar eller förbud. Slöjförbudslagarna handlar om att göra det obekvämt att leva här för muslimer. En pushfaktor som ska göra att de drar vidare. Gammal vanlig främlingsfientlighet.
Motståndet är spretigt och saknar en ledare. I ena änden bränner en halvdansk en bok och i andra änden skriver en halvsvensk en bok - bägge "kritiserar" islam.