Slängde kartonger på marken – kvinna och pojke får betala 15.000.

Jag brukar ta med mig soppåsen och skicka i diket längs en enslig skogsväg när det är länge till nästa tömning men tunnan börjar bli full.
Mycket praktiskt. Man får variera var man slänger så att det inte blir en hög på ett ställe. Naturen måste hinna ta hand om det först.

Bäst är att tömma ur påsen istället för att kasta hela, det blåser in i skogen och förmultnar då plus att djuren käkar.

Jag har ett bra ställe för att bli av med bildäck en bit bort, det är en rejäl nerförsbacke i skogen och man ser aldrig mer däcken. Ser roligt ut när det rullar iväg i typ 50 knyck nerför.

Haha. Det lustiga är att man t. o.m. kan gå runt ett tag på stan med en stor svart sopsäck och efter ett tag ställa den i valfritt gathörn. Ingen reagerar. Sen tar man nästa. Helt oslagbart.

Så det var du!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ställde en gång i tiden en Sellbergs-sopbil över natten vid en brygga i Stockholms skärgård för att jag snabba på tömningen av sopbåten följande morgon. På morgonen kom jag ej fram till förarhytten för att folk ställt trasiga plastbåtar(!!!) järnsängar(!) och övrig allsköns bråte kring fordonet.

Signaturen Skattebrott är ett "Bara jag"-as.

Tänkte inte på det.....

Haha. Det lustiga är att man t. o.m. kan gå runt ett tag på stan med en stor svart sopsäck och efter ett tag ställa den i valfritt gathörn. Ingen reagerar. Sen tar man nästa. Helt oslagbart.

En annan klassiker om man behöver dumpa gamla möbler och har hiss, då åker du bara upp ett par våningar och dumpar, ingen kommer lista ut att det är en våning under som dumpat.

Men var det fullt i containern är det ju kommunens fel.

Ställde dom kartongerna intill en full container är det tveksamt.

Jag har ställt ihopfälld wellpapp brevid kärlet i mitt soprum.

Fel. Är det fullt i en sopbehållare då får man ta med sig skräpet hem igen.

https://www.dn.se/sverige/slangde-kartonger-pa-marken-kvinna-och-pojke-doms-till-boter/

En kvinna och en pojke döms för nedskräpning efter att de lämnat kartonger på marken vid en återvinningsstation i Stockholmsområdet. Händelsen fångades av en övervakningskamera, vilket blev avgörande bevisning.
Pojken döms till 1 500 kronor i böter, medan kvinnan får 30 dagsböter à 230 kronor, totalt 6 900 kronor, samt ska betala drygt 8 500 kronor i advokatkostnader.
Pojken hävdade att han trodde att kvinnan skulle ta hand om kartongerna och att han var mycket trött och ville att det skulle gå snabbt. Kvinnan uppgav att två kartonger inte fick plats i containern och därför ställdes bredvid den. Tingsrätten ansåg dock att båda hade agerat medvetet och därmed haft uppsåt att skräpa ned.
Att de inte kände till att det var förbjudet friade dem inte från ansvar. Kommunen uppgav dessutom att städningen av en nedskräpad återvinningsstation kan kosta över 7 000 kronor, bland annat på grund av användningen av kranbil.
Åklagaren förklarar att nedskräpning faller under allmänt åtal, vilket innebär att åklagare i princip är skyldiga att väcka åtal när ett brott har begåtts och bevisningen är tillräcklig.

Äntligen, hoppas att det blir standard med kameror på alla avfallsstationer etc.
(Artikeln sammanfattad av AI).