Citat:
Ursprungligen postat av
agoggoge
Alla som riskerar länga fängelsestraff sänds på psykiatrisk undersökning. Den här mannen har säkert (100% säkert) varit på en rättspsykiatrisk underökning och blivit bedömd som icke så sjuk då han undersöks eller såvitt man kunnat bedöma vid tillfället då han begick brottet.
Ondska och elakhet är inte en sjukdom.
Sverige har ett ganska unikt system för rättspsykiatri jämfört med många andra europeiska länder.
Dels är kraven för rättspsykiatrisk vård mycket höga. Det handlar framför allt om allvarlig psykisk störning, ofta psykos. Svåra personlighetsstörningar räcker normalt inte.
Det andra problemet är att man tittar både på hur personen mådde när brottet begicks och hur personen mår senare. Har någon varit svårt psykotisk vid brottet men blivit friskare av medicin under häktningen, kan resultatet faktiskt bli fängelse i stället för rättspsykiatrisk vård.
Samma sak gäller personer med intellektuell funktionsnedsättning. Även de kan dömas till fängelse i Sverige. Här skiljer sig Sverige också från flera andra europeiska länder, där psykisk eller intellektuell funktionsnedsättning kan påverka det straffrättsliga ansvaret på ett annat sätt.
Det är en ganska speciell svensk konstruktion.
Jag har ingen aning om var den här GM hör hemma i ett civiliserat land – fängelse eller hispan. Jag utgår från att domstolen har dömt korrekt efter de lagar som finns. Men frågan är om lagarna är bra?
