Ny studie: 3% av folket tar del av politik på Flashback (sep 2026)

Den återkommande studien ”Svenskarna och internet” har gjort en Valspecial där man kommer fram till att det blott är 3% av folket som tar del av information och politik inför valet via Flashback.

Källa:
https://svenskarnaochinternet.se/app/uploads/2026/04/internetstiftelsen-svenskarna-och-internet-valspecial-2026.pdf

Sida 14.

Fråga: ”I vilka av följande kanaler har du tagit del av politisk information
eller politiska budskap under de senaste 12 månaderna?”

Vad tycker ni om att så få läser om
Valet här på Flashback?

300 000 är väl rätt bra - men mer intressant vore att fråga om en kortare tidsperiod. Ofta är det inte så supermånga som skriver i olika ämnen heller. En användare kan stå för flera procent av inläggen i en tråd, oavsett ämne. Det är inte sällan någon som har snöat in totalt. Vissa kommer upp till närmare 10% av inläggen i en tråd, även om det är trådar med över 20 000 inlägg.

De som läser borde också skriva, särskilt vad gäller politik. Där de flesta ändå har en uppfattning.

Ingen sund Flashbackare svarar på en sådan enkät. Det hjälper bara till att mäta vilken medelklassmainstream kanal som är viktigast. Om det är Svt/DN eller Tv4.

Vad är det för bildval till illustrationerna till undersökningen? Fetton och töntar i färgglada mysbyxor och sådana där korta hemklippta luggar som Södermalmsvänstern har. Är det så Internetstiftelsen föreställer sig att svenska folket ser ut?

Bra antar jag. Önskar att ingen använde sociala medier för att hämta information om politik då det används som ett verktyg för att hjärntvätta och indokrinera andra, i synnerhet av högern. Alltså psyops och brainwash.

Jag tror att tre procent ändå slår det antal som läser de politiska ledarsidorna på de stora morgon- och kvällstidningarna.

Hur många svarsalternativ gavs?
Hur många alternativ kunde väljas?
Hur många svarade på enkäten?
Hur många svarade vet ej, har ingen uppfattning?
Hur många var tillfrågade i enkäten?

Jag tror att det är lite mer än 3%. Folk är fortfarande inte beredda att offentligt erkänna att de läser här på Flashback.

Flashback är ett diskussionsforum och inte där man inhämtar informationen i första steget.

Först läser man någon nyhetssite om en nyhet om ex. valet och sen går man in på FB och diskuterar frågan.

Jag tror dock inte folk säger det rakt ut. Det finns antagligen en rejäl under-representation i siffrorna. Precis som det fanns med SD länge.

Jag tror dock få byter åsikt om något här. Det är mest ställningskrig som överallt annars.

Kunde de inte ställt frågan om de läser på Flashbacks politiska forum. Det är ju att ta del av information men man kanske inte nödvändigtvis känner att man hämtar den officiella informationen här. Men man kan nog inte läsa forumet utan att på något sätt påverkas av vad som står, speciellt om man själv debatterar. Då prövas ju verkligen ens åsikter och det händer ju faktiskt att någon skriver så bra att man kan erkänna att de har rätt. Men självklart kan också ens tes stärkas eller att biaset blir ändå större. Men allt som allt är det ju bra att människor kan diskutera helt fritt då vissa åsikter har varit belagda med sanktioner och i viss mån fortfarande är det.

Fler politiker borde läsa på Flashback för att se hur verkligheten ser ut.

Att bara 3 % skulle få politisk information från fb är nog i underkant men jag antar att frågan är ställd på ett visst sätt som påverkar svaret.