Kan man strunta i betala kontrollavgift i annat land?

Man skall alltid streta emot så mycket det går rent juridiskt. Detta för att vinsten för bolaget sjunker ju mer du stretar emot. Det skall inte vara lönsamt att ge kontrollavgifter.

Passa på o kräv tillbaka de 175 kronorna som du betalat för en tjänst som aldrig levererades.

Hela problemet är ju att du inte fått kontrollavgift, det är biluthyrningsfirman som fått.

Hade du fått direkt hade det varit mer som du beskriver.

Alltså har det mycket att göra med hur mycket bilfirman bryr sig.

Jag förstår att du är förbannad, men ta ett steg bakåt och se på situationen.

Och prata direkt med firman vilka möjligheter det finns, de kanske är öppna för att vara behjälpliga.

Bryr de sig inte är du nog tyvärr kokt.

Fast den "leverades" ju inte tack vara hans egna fel.....?

Hm🤔
Ursäkta nu men det där har inte jag skrivit i alla fall att det är hyrbilsfirman som fått kontrollavgiften. Fattar inte hur en del tänker här? Varför i hela friden skulle en p bot som utfärdats på bilens vindruta skickas till en hyrbilsfirma innan sista förfallodatum passerat, eller överklagan gjorts som här, då pausas ärendet.
Så nu är saken den att kontrollavgiften satt på hyrbilens vindruta, jag skickade bestridanden på mail (mailadressen står på boten) och av den anledningen började en process som hitintills enbart varit på mail mellan mig och q-park.
Uthyrningsfirman får inget krav/påminnelse under den processen och när q-park avslog bestridanden fick jag mail om att kravet kvarstår och har 30 dagar på att betala. (tidsfristen på 30 dagar går ut 16 September) har jag inte betalat då kan q-park skicka påminnelse och efter det hota med inkasso, MEN då är det hyrbilsfirman som får kraven, dem som står som ägare till bilen. Q--Park har ingen aning om vem jag är, bara en mailkontakt finns mellan oss.

Det är intressant att en del som skriver här i ämnet uppenbarligen har noll koll på en så viktig detalj som att i Sverige kan alla negativa beslut överklagas hur länge som helst, det var en av mina poänger. Totalt ointressant om hyrbilsfirman kräver mig på pengar så länge det inte finns en laga kraft vunnen dom.
Man ska inte betala kontrollavgiften eftersom det anses som tecken på att man godkänner p boten.

Får man nobben i ev tingsrätt överklagar man det till hovrätten om det behövs och det finns även högsta domstolen, prövningstillstånd krävs men tiden det tar kan vara upp mot ett år, alltid något.

Besökte Danmark med hyrbil i våras och vid hotellet fanns det parkering som man behövde betala extra för.
Jag betalade enligt q-parks anvisningar, matade in hyrbilens Regnr och det behövdes ingen biljett. Tog 24 timmars parkering.
Därmed var det över...trodde jag.
Dan efter, ungefär 12 timmar senare, hade jag fått en p bot. Kontrollavgift mer exakt på 940 DKK.
😬 for helvede! och andra danska okvädningsord flödade ur munnen. Detta behövdes inte nu. Hade ett viktigt uppdrag i Köpenhamn och nu blev mitt fokus på det lite naggat i kanten.
Enligt Kontrollavgiftens långa och irrelevanta text var min p biljett registrerad, betalningen kommit rätt, men parkeringen var fel utförd. Fattade ingenting.

Överklagade till q-park när jag var tillbaka i Sverige några dagar senare och skickade med bevis att betalningen var genomförd, transaktioner på kvitto visade överföringen och datumen, skickade med hotel receptionens godkännande att parkeringsavgift var erlagd, allt jag hade i ärendet som bevisar på inbetalning av 175 DKK till q-parks bg.
Får ett autosvar att invändningen är mottaget och så händer inget på drygt 4 månader, sedan kommer ett mail från q-park att dom inte godkänner invändningen och kräver in 940 DKK inom 30 dagar annars kommer ärendet hamna hos q-park i Sverige och deras indrivare och då blir summan mycket högre. Till och med betydligt mycket högre😎

Enligt mailet beror Kontrollavgiften på att bokstaven O blev till siffran 0 när jag matade in regnumret vid betalstationen.🤨😒.
Jag skrev ett mail tillbaka att om q-park betalar tillbaka avgiften som jag betalade vid parkeringen eller att q-park drar av den summan kan jag tänka mig en överenskommelse. Surt men okej då.
Men fick ett standardsvar att summan som ska in är på 940 DKK, och inget annat.
"Glöm det danskjävlar"! tänkte jag högt, har jag betalat in rätt summa för 1 dygn är det så, inget att diskutera.

Nu till sak. Jag hade hyrbil, en av Sveriges mest välkända och större uthyrningsfirmor som finns i hela landet.
Hur stor risk är det att q-park i Danmark går vidare? Vad händer om jag vägrar betala? Kan dom driva ärendet i domstol? Är det värt för dansken slåss mot ett stort uthyrningsfirma i ett annat land?
Jag tror inte den svenska uthyrningsfirman tycker det är värt att lägga ner tid och pengar på att dra mig som kund till kronofogden..

Hade det varit skillnad mot om jag stått som ägare till bilen? Det är inte lätt dra in ett ärende i domstol i ett annat land när fakta dessutom är att det inkommit pengar, ett enda litet fel med en bokstav kontra siffra är allt. Tycker det är lite kul om q-park i Danmark ändå vill gå vidare, det hade såklart vart värre för mig om det varit en p anmärkning. Kontrollavgift är lite mer luddiga...

Passa på o kräv tillbaka de 175 kronorna som du betalat för en tjänst som aldrig levererades.