Hur fan har poliser råd att äta lunch ute varje dag?

Poliser äter ju på restaurang (eller i vart fall gatukök) varje dag verkar det som, är de ute och patrullerar med bilarna är det förstås svårt att ha med sig matlåda, i vart fall varm mat. Förstår att man behöver en riktig måltid, att ha med sig en macka och en sallad varje dag kanske inte mättar så bra, så då är det ju oundvikligt att äta ute.

Men undrar hur fan de har råd? En polislön är väl inte direkt hög, strax över 40 tkr per månad senast jag kollade, säg då att man får ut runt 30 tkr efter skatt per månad. Om vi tar en snitt-lunch (alltså inkl dricka, kaffe, etc som ju också köps ute) på runt 200 kr så blir det ju 4000 i månaden i skattade pengar enbart på lunchen.

Jag själv tjänar mer än poliser men skulle verkligen inte kunna lägga 4000 kr i månaden på lunch, jag försöker snarare lägga runt den summan i månaden på alla måltider. Hur har de råd?

Det beror väl på hur man lever och prioriterar lunchen
Har man en dyr fru, dyra intressen och nöjen, bortskämda barn, dyr bil eller bostad så prioriterar man andra saker

Verkar det som. Jag tror helt enkelt du sett olika snutar käka på stan bara. Tvivlar på att du sett 100+ samma snutar grisar i sig utemat varje dag?

Du är du väl väldigt dålig på att prioritera.
Jag skulle kunna lägga 18000 typ på lunch om jag ville. Men nu gör jag ju inte det utan äter matlåda av flera olika anledningar.
Billigt, bra mat med kända råvaror, kalorisnålt, gott och går snabbt.

Poliser äter gratis.
Beskyddarlunch kallas det

Först och främst imponerade du har möjligheten ha sån koll på alla poliser.

Men Dom patrullerade polisen jag känner till jobbar skift .
Samt jag tvivlar starkt på dom käkar där en dagens kostar 200kr .

80% av snutar lever singlar o nån tråkig 1a..

Sen jobbar typ 80% även extrapass som gör att lönen sticker iväg snabbt.

Sen kan en svensson med 30k äta utr varje dag med.

Har fått intrycket, efter att ha kollat 112 på liv och död, att de har matlåda.

Vad är bättre,
Att äta hamburgare och pommes
Eller två kokta kalla ägg och litet sallad?

Man kan lätt äta nyttiga mättande måltider utan att det behöver vara varmt

Nu handlade det inte om vad du kan lägga, utan om vad nån som får ut 30000 kan lägga. Och då vore det nog dumt att använda 18K till luncher.

Varför skulle inte nån som får ut 30000 efter skatt kunna lägga 4000 på luncher?
Har ju 26000 över till resten av sitt liv.
Ser inte alls vad som skulle vara problemet.

Händer väl bara i USA? Tror ju faktiskt det är regel om det i Sverige. Att de får inte ta emot något gratis. Precis som hemtjänsten inte ens får ta en emot en kaffe. Finns ju säkert poliser som skiter i det om de erbjuds tex en gratiskaffe.