2026-09-03, 10:25
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buddy99
Återigen,"Kvinnans list övergår mannens förstånd","Jimmie" gick i fällan.

Tror faktiskt inte att det ens var en fälla. Jimmie gjorde det nog i syfte att föra upp frågan på dagprdningen.

Var det en fälla som Simona Mohanson gillrat på något sätt så var det nog en lyckad kupp isåfall. Tror dock mest att det varit lite teater från Tidö-gänget.
Citera
2026-09-03, 10:39
  #62
Medlem
buddy99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Tror faktiskt inte att det ens var en fälla. Jimmie gjorde det nog i syfte att föra upp frågan på dagprdningen.

Var det en fälla som Simona Mohanson gillrat på något sätt så var det nog en lyckad kupp isåfall. Tror dock mest att det varit lite teater från Tidö-gänget.
(L) vinner sosseröster vad det ser ut,men inte vilka som helst,de med särintressen.
Citera
2026-09-03, 11:36
  #63
Medlem
Morgonrodnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lagfrukt
Är det inte sverike där man inte behöver belägg på identitet för att rösta?

Det här är ju bara ett problem för den som lever ett kringflackande zigenarliv och röstar PK. De 3,3 procenten nämnda i TS är förstås sådana.

Hederligt bofast folk identifierar sig inte med legitimationen. De känns igen av sin valförättare, sin banktjänsteman eller sin brevbärare eftersom de är uppvuxna i samma stad och gått i samma skola.

Den som behöver legitimera sig borde inte få rösta överhuvudtaget.
Citera
2026-09-03, 11:44
  #64
Medlem
Påpekade tveksamheten med denna opinionsundersökning i en annan tråd, men fick då förklarat att det är var vetenskap bakom det hela med urval och viktning vad det nu betyder.

Faktum kvarstår ändå att undersökningen bara tillfrågade 2984 personer och 3,3 % av dessa blir då ynka 98,472 personer. Man kan avrunda hur man vill - 98, 99 eller 100. Det är ett väldigt litet antal personer och med tanke på den där magiska Åkesson-gränsen på 3,5% för stödröster och den panik som verkar råda i partiet så finner jag det inte omöjligt att de kan ha gjort något för att höja sina siffror var det nu kan vara.

Felet är dock nog mer att media blåst upp denna lilla undersökning oproportionerligt mycket. Plötsligt hade de enligt någon expert passerat gränsen för att stödröstas på och blablabla.

Idag kom dock en ny från Demoskop som vi också fått lära att man inte kan lita på, den säger betryggande 2,8 för Liberalerna

Också för högt med tanke på att hon tappat sin liberala kompass och inte varit den grindvakt mot de högerextrema åsikterna som de lovat utan tvärtom eldat på dem.
Citera
2026-09-03, 11:59
  #65
Medlem
Peneenlavaginas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Kan ju vara så att Jimmies ultimatum i själva verket syftade till att föra upp frågan om stödröstande på dagordningen? Och att det lyckades?


Självklart var det syftet men du missar hur extremt regisserat det här ser ut och Jimmie sätter press och vips samma sekund som tidsfristen går ut råkar Novus trolla fram exakt de siffror som behövs för att öppna kranarna för stödröstning. Att Moderaterna dessutom backar exakt lika mycket som L ökar är alldeles för kliniskt för att vara en slumpmässig organisk förändring på några dagar och fet här handlar inte om att väljarna plötsligt vaknade och blev liberaler över en natt utan det handlar om att opinionsmätningar används aktivt som ett politiskt verktyg för att styra väljarbeteendet i slutspurten och det är en ren och skär räddningsaktion i Excel.
Citera
2026-09-03, 12:02
  #66
Medlem
Peneenlavaginas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Helt klart att det är riggat.. dom kommer klara sig detta val också.


Det är samma visa varje val. De ligger och harvar under spärren i fyra år och sen i slutspurten sker det ett "mirakel" i mätningarna så att stödrösterna kan koordineras och det blir så uppenbart att mätningarna inte speglar opinionen utan snarare skapar den för att rädda kvar partiet. Frågan är hur länge väljarna köper det här spelet innan förtroendet för instituten är helt kört?
Citera
2026-09-03, 12:05
  #67
Medlem
Peneenlavaginas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeDough
Om det nu är riggat av TV4 är det då inte mer sannolikt att man på detta sätt vill locka vänsterträcket till valurnorna och samtidigt invagga en falsk trygghet på högern?

Det tror jag.


Det spricker på att siffrorna ger exakt motsatt effekt.
Genom att visa att L ligger på 3,3 % skapar man inte trygghet utan man skapar maximal panik hos högerväljarna. Budskapet till Tidösidan blir: "L är nära men om ni inte stödröstar nu så ryker hela regeringsmakten" och det är den ultimata mobiliseringen för högern och hade TV4 velat söva högern och peppa vänstern hade de lagt L på stabila 5 % så att ingen kände att de behövde stödrösta. Det här är ett rent beställningsjobb för att skrämma igång moderater att rädda L.
Citera
2026-09-03, 12:09
  #68
Medlem
Peneenlavaginas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thyrell
Därför att de senaste veckorna har all media rapporterat och debaterat L och Sd/M’s diss av dem. Har knappt hört ett piss om vänstersidan förutom att Magda säger nej till V i en regering. All media, som är huvudsakligen höger, lobbar för en högerregering.

Exakt så. Mediebruset har varit totalt dominerat av Tidöpartiernas interna drama och det är precis den uppmärksamheten som har beställts och när högermedia trummar ut Jimmies ultimatum dygnet runt och Novus sedan "råkar" dumpa en mätning som passar perfekt in i det narrativet då är det ingen slump.
Det är en perfekt synkad kampanj och de har lyckats flytta hela valspurten till att handla om Liberalernas överlevnad istället för att granska regeringens politik eller diskutera oppositionens alternativ och det är medialogik och opinionsbildning i symbios för att rädda regeringsmakten.
Citera
2026-09-03, 12:10
  #69
Medlem
Alltså det här måste väl ändå vara en trolltråd. Vilken paranoia. ’Chilla’ som ungarna säger.
Citera
2026-09-03, 12:12
  #70
Medlem
Peneenlavaginas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VolleybollMolly66
Många har ju röstat senaste veckan och Mohamsen har varit mycket i TV


Mohamsson har ju i princip förstört L i tv. Hennes insats i SVT:s Utfrågningen var ju katastrofal där hon blev helt mosad när hon tvingades svara på varför skolresultaten har blivit ännu sämre under deras tid vid makten och att hon synts mycket har knappast gjort folk sugna på att rösta på partiet av egen fri vilja och att de plötsligt ökar beror inte på hennes tv-insatser utan på att högerväljare har drabbats av panik efter Jimmies ultimatum och börjat taktikrösta och siffrorna i mätningen är ett resultat av ren och skär skräck för att regeringsmakten ska ryka och inte på grund av någon ”Mohamsson effekt”.
Citera
2026-09-03, 12:13
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Väljarna vill faktiskt välja - själva. Varför vann G W Bush år 2000? Därför att media redan utsett Al Gore till vinnare. Varför röstade britterna för Brexit 2016? Därför att Remain redan vunnit enligt experterna.
Tror att det ligger en del i detta. Vänsterblocket har ju i princip utsetts till vinnare redan. Sådant bådar ofta inte särskilt gott (för dem).
Citera
2026-09-03, 12:15
  #72
Medlem
Peneenlavaginas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baliser
L nådde inte 3,5 så vad menar du är riggat?

Det är ju exakt det som är det smarta i riggningen och hade de lagt L på 3,6 % direkt så hade Jimmies ultimatum varit dött och paniken lagt sig men genom att lägga dem på 3,3 % alltså precis under gränsen men med ett enormt "lyft" från ingenstans så uppnår man två saker samtidigt:

- Man skapar ett narrativ om att L har "medvind" och att det faktiskt är värt att stödrösta.

- Man håller kvar kniven mot strupen på högerväljarna. Budskapet blir: "De är sjukt nära nu, bara 0,2 % kvar till Jimmies krav så om ni moderater ger dem en sista push så klarar vi regeringen!"

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in