Hur kan det finnas soldater kvar?

Numerärt övertag Nej. Varken i Afghanistan eller Vietnam så hade inte USA mer trupper i kriget än vad fienden hade.

Skillnaden mellan USA och Ryssland är att USA aldrig har förlorat massor av soldater i ett krig och ändå krigat vidare.

Ett fascistiskt land kan kriga på. Ett demokratiskt land accepterar inte för höga förluster i en konflikt.

bra fråga, för den 'oinvigde' kan det se konstigt ut med alla krig och deras offer.
Men det finns många faktorer som får den här "ekvationen att balansera".

Ryssland tar inte män från de stora städerna, för där finns själva 'underlaget' som Putin stöjder sig på. Istället är det den fattiga landsbygden som får sätta till soldater.
Och idag är det pengar som utlovas. Inte alltid som pengarna betalas!
Parallellt med landsbygden är det folk från Afrika och andra länder som utlovas ryskt medborgarskap och pengar. Nordkoreanska soldater skickas som boskap till kriget.
Fängelserna är redan tömda på män som blivit utlovade straff-frihet mot ett halvårs tjänst.
Det finns vissa kategorier av statliga jobb som innebär att personerna kan flyttas på - De kan bli beordrade att åka till de nya ställena i Ukraina. Det sägs det sakans vissa yrkesfolk i Ryssland. Poliser, Järnvägare, Brandmän,
Den partiella mobiliseringen som skulle vara 300 000 - är det förstås ingen som vet hur många som egentligen blivit inkallade - förmodligen många fler.
Det finns en dokumentär som är gjord om männen vid fronten. Där visar det sig att när de kommer hem från fronten - längtar de tillbaka. - Okart varför, men det gör att folk som blivit inkallade eller tagit värvning även frivilligt vill vara kvar - Märkligt fenomen, som ju gör att det 'hålls liv' i fronten. (kan vara flera faktorer som gör att folk vill vara vid fronten: De är inte välkomna hem för de ses som förlorare, - att kriget skapar ett tillstånd av att man måste vinna - annars har man förlorat. Eller de som är hemma vill ha dem vid fronten för att de själva ska slippa åka. De får betalt- De har skapat nya relationer vid fronten).
Och så har du ju propagandan - det du får reda på är inte sanningen - Från första dagen infördes strikt censur här i Väst, Vi blir konstant matade med en version som gynngar Väst - och därför stämmer inte ekvationen.

Fast nu skrev den jag citerade ordagrant "Det är ju trotts allt ett rikare land med 3x befolkningen och hade väldigt stora lager vid starten av kriget", jag har aldrig nämnt antalet trupper.

Men jag håller helt med dig att Ukraina är en fasciststat som krigar på trots att de har slut på befolkning.. För vore de demokratiska skulle de ha gett upp enligt dig?

När ska Ryssland kalla in krigsexperterna som sitter och kramar Putins penis här på Flashback?

Folket vill inte ha krig. Eliten använder krigen för ekonomiska manipulationer.

100.000 stupade 100.000 försvunna soldater

Översätt till Sverige (motsvarande siffror lägre för folkmängden)

Vi skulle aldrig acceptera så många döda om t.ex. två provinser i Tornedalen ville bli finska. Det gör inte ukrainierna heller. Men nu sitter presidenten på ett ogiltigt mandat och pressar kriget vidare.

Schweiz har stark demokrati. När var de i krig senast?

Bevisa att han är ogiltig.

Hans mandat gick väl ut för flera år sedan och han har utlyst undantagstillstånd för att stoppa nyval. Men försök inte dra in diskussionen på den detaljen. Krigen skapas av eliten.

Nu är det skillnad på ett angripande och ett försvarande land men det vet säkert du med om du tänker efter en smula.

För låten i natt jag drömde var bara en låt inte på riktigt

Nu blir Putin efterhand, allt mindre en elit. Liten från början och än mindre för varje dag.
Kriget pågår tills Putin är borta. Kan gå snabbt. Hängd?
Tror mera på hjärtattack. Naturlig och utan hjälp….klassiskt rysk lösning.

Där finns en liten chans för det. Men om man tänker tillbaka på alla krig under 1900-talet så minns jag inte ett enda mellanstatligt krig som slutade så. Det är egentligen konstigt varför det inte händer oftare.

Nä, base case scenario är att kriget slutar när Ukraina eller Ryssland inte orkar längre, dvs soldaterna tar slut på ett eller annat sätt. Eller opinionen i EU blir ännu mer skeptisk till kriget. Jag är osäker på opinionstrenden.

https://x.com/fukuyamafrancis/status/2085481989726187999?s=61&t=g0XXyuNFaGmTF5GqYmU9lQ

En högt respekterad akademiker. En professor.

Har uttalat sig om ryska bekymmer.

Tvångsmobilisering pågår. Men det räcker inte. Köpeslavar är inte villiga som tidigare.

Totalförlust.

Förlustsiffrorna fortsätter månad för månad. Men med allt mindre territoriala vinster.
Döda per ev vunnen km2 har exploderat.

Putin vet att måste mobilisera. Men det skulle visa på att han spridit lögner så här långt, om de ryska framgångarna.
Putin behöver något att hänga upp en mobilisering på, som inte avslöjar hans lögner.