Moderaterna: tvångsomhänderta män om de misstänks kunna slå en kvinna

Varför inte börja med att låsa in de män som faktiskt redan slår kvinnor? Det känns som en mer logisk början.

Som jag tidigare sa så blir ju denna diskussionen omöjlig att ha när du blandar in så många olika företeelser. Eftersom jag redan påpekat detta, och du ändå fortsätter, så tänker jag att du kanske inte har tillräckliga argument i frågan jag tidigare ställde?

"Varför män döms oskyldigt för våldtäkt" är ju både en felställd fråga, och försök till narrativ, eftersom att ingen som anses "oskyldig" döms. Varför män felaktigt döms för våldtäkt är ju av samma anledningar som att andra döms felaktigt. Sedan är det ju heller inget nytt att just våldtäkt är det brott med flest felaktiga domar - och då "felaktiga domar" i form av att både oskyldiga döms OCH skyldiga frias. Då det finns miljoner trådar här på FB om samtyckeslagen och bevisvärdering/krav vid våldtäkter, så lämnar vi detta.

Hur många kvinnor som döms för falska anmälningar har jag ingen aning om. Jag vet inte hur ofta falskanmälningar görs av kvinnor? jag vet inte hur många anmälningar mot kvinnor om falskanmälningar som görs? och jag vet heller inte hur många åtal som väcks mot kvinnor för falskanmälningar? Det är ju siffror man rimligen behöver ha för att kunna analysera frågan närmare.

Jag vet ingenting om något sexköpsfall med någon Ingrosso inblandad. Däremot vet jag att det var ett fall med Niclas Wahlgren inblandad. Dock kan ju inte en enskild persons/mans fall ge svar på varför inte kvinnor döms för sexköp i större utsträckning. Så den frågan får vi nog lämna.

Att män till 90% förlorar vårdnadstvister tror jag inte stämmer. Jag tror nämligen den siffran ligger någonstans kring 70% (men briefa mig gärna om jag har fel). Att siffrorna ser ut som dom gör kan nog bero på många olika faktorer. Främst handlar det ju om att kvinnan, i egenskap av mamma, kan ha en viss särställning i frågan om anknytning och trygghet (är det ett litet barn så kan ju det vara helt avgörande). Sedan är ju samarbetssvårigheter en avgörande faktor för att förlora en vårdnadstvist. Ser man till skilsmässostatistiken så är det vanligare att kvinnan tar initiativ till skilsmässa. Man kan då tänka sig att det är något vanligare att det är mannen som står för samarbetssvårigheterna (läs hämnd, prestige, svartsjuka). Någonting annat som kan påverka i negativ riktning i en vårdnadstvist är om någon av vårdnadshavarna har missbruk eller är dömda för brott - och det är ju någonting vi vet är vanligare hos män.

Det skall iof sägas att det flesta känner igen en brottsling innan denne föds.

Moderaterna upphörde att vara ett konservativt parti efter Gösta Bohman.
Sedan dess är de vänsterliberala.

Den här diskussion om att stoppa en person att begå en brottslig handling har kriminologer nästan diskuterat i 150år. Lombroso, den första kriminologen, studerade skallars former. Och hittade skallformer som var kriminella*

De tidiga social demokrater hade liknande idéer. Inte skallarna, men att farliga personer skulle låsas in länge kanske för evigt. Det föll på precis som det gör nu. Framtiden kan bara Astrologerna förespå. Och det blir ofta fel.

Grundproblemet är i grunden två

1 Det är lätt att ta fel i marginalen. Vissa personer kan man lätt ta ut Ex Anders Eklund och Martin Jonsson. Men det beror på att de har begått brott 1 eller flera gånger och har diagnoser. Men de flesta är det inte så lätt. Att det finns en överrisk kan man räkna ut men det betyder endast en en andel kommer begå brott

2 Längden på inlåsning. De flesta blir faktiskt "snälla" med tiden. Få undantag Ex Sten Erik Eriksson och Helmer ljus De båda begick flera brott. Och hade diagnoser. Men resten blir "snälla" dvs begår inte brott längre.

Det finns andra problem med iden utom de juridiska. Det ökar troligen risken för kvinnorna just innan man beslutar om inlåsning. Dessutom så finns det kvinnor som tror att de kan hjälpa personen och kommer då inte vittna eller tala om att saker händer om personen ska bli inlåst på obestämd tid

Dock måste vi bli bättre att hitta Martin personer innan de slår hjäl någon. Och vi får nog leva med att några kvinnor kommer bli misshandlade innan vi kan låsa in Maritinfigurer länge.

*Det var helt fel. Men ett vetenskapligt försök till att lösa ett problem.

PS Martin kommer döda igen när han kommer ut.

Det lär ju handla om män som utövat relationsvåld tidigare. Eller tänker du att det blir random män som blir aktuella för detta?

hur ska det gå för dina MENA män då som samtliga slåt kvinnor och våldtar dem, alla uppskattar ju inte det på samma sätt som du gör

Kristersson är inte trovärdig här heller.
40-tal ideella kvinnojourer och skyddade boenden har tvingats stänga sina verksamheter efter en lagändring med nya tillståndskrav år 2024

Inspektionen för vård och omsorg (IVOLänk) kräver formell utbildning hos personalen och dygnet-runt-bemannade anställda.Ideell kraft räcker inte:
Många mindre jourer har tidigare använt oavlönade jourkvinnor för vissa tider, vilket inte längre godkänns på samma sätt.Utebliven finansiering: Kraven har skärpts men de extra ekonomiska resurserna för att täcka kostnaderna har uteblivit för de idéburna aktörerna

https://www.sverigesradio.se/artikel/5833645
2014
Förra året sökte 340 kvinnor från framför allt Thailand stöd hos en kvinnojour efter att ha utsatts för övergrepp i hemmet. Det visar en rapport som släpptes tidigare i dag.

sverigesradio dessutom är det där sekretess belagt så det stämmer givetvis inte men bra försök

Ska vi fråga kvinnorna i Iran tex hur många som blivit utsatta för våld? Nej tänkte inte det

Länsstyrelsen
https://catalog.lansstyrelsen.se/store/13/resource/2004_34
Merparten av de kvinnor som söker sig till kvinnojourerna för stöd och
rådgivning har svenskt ursprung. De flesta jourer uppger samtidigt att
majoriteten av de kvinnor som söker skyddat boende på jouren har utländsk-
eller invandrarbakgrund, några jourer uppger dock att fördelningen mellan
grupperna är jämn. Jourerna uppger även att det kan variera mycket över tid
och vissa perioder är det många kvinnor med utländsk bakgrund, andra är
det flest kvinnor med svensk bakgrund som söker sig till kvinnojouren. En
tendens är att kvinnor med svensk bakgrund kommer mer akut och bor ett
fåtal nätter medan kvinnor med utländsk bakgrund tenderar att bo längre på
jouren.
Av samtliga tjugotvå kvinnojourer med boende säger sjutton att andelen
utländska kvinnor som bott på jouren var över 50 procent, (sex jourer anger
att det är fler än 70 procent). Dessa siffror skall dock inte entydigt tas som
intäkt för att kvinnor med utländsk bakgrund oftare blir utsatta för våld än
kvinnor med svensk bakgrund. Det finns en rad faktorer som kan bidra till
att kvinnor som inte är födda i Sverige i större utsträckning söker sig till
kvinnojourer. De flesta av dessa jourer finns i storstäderna, där det i
allmänhet även finns fler kvinnor med utländsk bakgrund. Invandrarkvinnor
kan ha en mer utsatt situation som delvis skiljer sig från kvinnor med svensk
bakgrund.

men din idiot kvinnojouren är anonym, och det säger absolut ingenting om vilka somn blivit utsatta mest.

enligt time magasin har 10% 70% av alla kvinnor i egyten blivit sexuellt trackasserade i marocko uppger 10% av kvinnorna att varje gång de går ut blir de utsatta för sexuellt våld

De inte du förstår är att i de här länderna är siffrorna så chockerande höga.

Men inom vaje människa bor en god liten socialdemokrat tror du som blommar ut så fort man korsar sveriges gräns ellerhur? då nollställs man och får bra värderingar igen

Varför ökade våldtäkterna och framförallt gruppväldtäkterna så dramatiskt under flyktingkrisen?

jag har även jobbat inom KV och kan säga 70% av de som sitter på våld i nära relationer och sexbrott är ifrån icke skidåkande nationer likt du troligtvois eftersom du försvarar det här