När insåg S att arbetarnas röster måste ersättas av bidragsberoende invandrares?

Ja, när skedde paradigmskiftet i Socialdemokraternas väljare? Från att ha varit ett parti för arbetare så har de nu blivit ett tämligen renodlat parti för bidragstagare primärt invandrare.

Var det på slutet av 1970-talet som transformeringen initierades eller kanske mitten 80-talet? (S) tappade arbetarnas röster i samma takt som dessa fick högre levnadsstandard, bättre jobb, bolån osv. vilket gjorde att många kanske de flesta, gick över till den borgerliga sidan.

Din syn på detta? Diskussion i trevlig ton, tack på förhand

har du några källor för din påstående?

När började massinvandringen ?
När jag var unge i Lund början på 80-talet, så fanns där invandrare, men bara bråkdelen av vad som finns nu.
Malmö hade invandrare som fan redan då, vad jag vet, och Stockholm också.

Så, 80-talet, kanske ?

Om du bestrider min tes så välkomnar jag din input?

När vi gick med i Eu och det hela skruvades upp ett snäpp till rent galna nivåer. Då började man se dem som potentiellt röstboskap och att arbetarna ändå skulle rösta på dem.
Nu har de insett att de tappar allt mer arbetare eller ja man skiter väl i det helt enkelt och pensionärer som Jan Guillou som alltid röstar på dem oavsett börjar trilla av pinnen, så kvar blir att skruva upp nivån ytterligare.
Den stora skillnaden är att nu är det inte bara sossarna som kämpar om invandrarrösterna utan även kommunisterna som är på gränsen till att bli ett riktigt islamistparti utifrån de som de lierat sig med rent internt, också har du då MP som är ett miljöparti som även de har som en alternativ agenda att få invandrarrösterna, trots de mycket väl vet att det mest miljöovänliga som finns är massinvandring.
Att det är ett rent systemfel med hur röstsystem fungerar, där vår folkvalda landsförrädare kan köra på att dopa röstsystem med ännu mer bidragstagande röstboskap behövs knappt påpekas.
Ingen av invandrarna borde inte få rösta förrän de har arbete, är integrerade och varit här i typ 10 år, så de verkligen kan ta politiskt mogna beslut.

Har försökt googla men kan inte hitta något som stödjer din tes?

detta är en artikel från 2022, dagens arena (läser inte men verkar va vänster)
det är det som kommer upp när jag googlar. skulle va intressant att läsa mer och tänkte efter som du startade tråden hade något underlag?

Googlade också. 31,5 % av invandrarna röstade S. Så i alla fall ett överskott om ca 20% av röstberättigade är invandrare.

Det var Olof Palme som initierade övergången. Han hade täta förbindelse med PLO och Arafat, svarta ledare i Sydafrika och olika kommunistiska och revolutionära grupper i Sydamerika.

okej, då skulle man ju vilja veta huvudkällan då min säger 27 och din 31 procent.

Fast är det verkligen så? Eller har vi en skev uppfattning? Jag skriver vi för även jag har tänkt liknande som du.

Kanske gör sossarna fortfarande mest för att förbättra för den stora gruppen arbetare, men de pratar inte lika mycket om vad de gör för arbetare, utan pratar istället mest om hur synd det är om andra mindre grupper? Höjda skatter för rika är tex något som främst gynnar arbetare....

Jag har för mig att sossarna någongång kanske på 90-talet började sno idéer från andra växande rörelser, tex feminism och miljöfrågor, för att därigenom inte riskera att förlora väljare till nya partier eller rörelser. Det kanske var början på att sossarna förlorade sin identitet som arbetarparti.... Samma sak gjorde Demokraterna i USA för hundra år sedan, då se stal idéer från Amerikanska Socialistpartiet, men Demokraterna ville aldrig kalla sig socialister pga rädsla att förknippas med Sovjetunionen....

När de gamla vanliga arbetarjobben försvann och invandringen ökade, ja då såg ju (S) att detta var deras nya väljarbas..

” Ny mätning: S och V får 80 procent bland muslimska väljare”

https://www.fokus.se/nyheter/ny-matning-s-och-v-far-80-procent-bland-muslimska-valjare/

https://www.socialdemokraterna.se/vart-parti/other-languages/arabiska---alrbyt