Allard debatterar klimat med Återställ våtmarker och klimatministern

Nu vet jag inte vem Björn är men det låter som någon som hade varit perfekt i en sådan här debatt. Dock tror jag att vi behöver en Allard som är obeveklig när det gäller att påtala hur vi inte behöver finna oss i den här skiten och att det faktiskt går att förhandla hårdare och ta ställning emot EU. Önskar dock att han avbrutit mindre och istället varit aggressivare (ännu mer autist-rant) när det var hans tur att tala.

Ja, hon är en mycket skicklig debattör. Med henne hade L kanske haft en chans att bli kvar i riksdagen.


Romina var helt klart den vassaste debattören i debatten. Däremot motsäger hon sig själv när hon pratar med olika personer. Allard har haft bättre debatter. Men sämst var han definitivt inte och han har ju rätt i sak. Vi kan inte påverka klimatet ens på marginalen.

Garanterat. Björn Lomborg är en dansk forskare som leder Copenhagen Consensus Center. Där man satte ihop stora forskargrupper för att räkna ROI på FNs alla milleniamål. Slutsatsen var att först på plats 25 kom något med mlljön. Saker som ta bort spädbarnsdöd i Afrika, eller analfabetism etc. betalar sig helt enkelt bättre.
https://www.youtube.com/watch?v=xf7WOy9QvwA

Det hade han gott kunnat göra, men det hade varit bra om allt inte bara handlade om att gå ur EU.

Allard vilket spån!

Har hans ens gått ut gymnasiet, bara för att man skriker högst betyder det inte att man har rätt!

Om han inte börjar framföra sina ståndpunkter lite sakligt kommer han inte att komma någonstans politiskt!

Romina är rätt bra på att debattera men kör vita lögner hela tiden så rätt falsk enligt mitt tycke!

Det är meningen att priserna vid pump ska bli högre, eftersom det är ett incitament till att använda mindre fossila bränslen.
Att Kina inte är intresserat av att utsätta sina egna medborgare och företag för samma typ av ekonomisk nudging är irrelevant.

Det är som att argumentera för att tillåta dödsstraff eftersom de ändå tillåter dösstraff i USA, och att lilla Sverige ändå inte kan rädda alla stackars människor i världen som blir avrättade. Idiotisk retorik.

Ett land ska driva en samlad miljöpolitik som man anser vara hållbar och önskvärd för samtliga länder att driva.

"Vi är så få här uppe i Skandinavien, så vi kan unna oss att släppa ut lite mer per capita" är ett debilt resonemang.


Romina är inte en "skicklig politiker", hon är en skicklig retoriker.
Skulle inte förvåna mig om hon cashar in efter sin tid i L och går vidare till antingen tankesmedja eller lobbykonsult.

Klimatproblemen är verkliga; det är mer en fråga om hur fort förändringarna sker och där kan modeller vara missvisande åt olika håll. Politiskt sett är det dårskap såklart att tro att Sverige löser detta med 50KR/L vid pumpen, flygskam och 109 miljoner kronor på 48 000 elmopeder till Ghana.

Sverige borde istället bli världsledande på kärnkraftsteknik och exportera den i stor skala; det skulle bli en betydligt mer global klimatinsats än många av dessa åtgärder som i bästa fall påverkar svenska utsläpp marginellt och har höga alternativkostnader. Allard borde sagt detta.

Vart tog miljön vägen?

Miljön är att franskt ord som betyder omgivningar. Det du har omkring dig. Stadsmiljön och stadens landsbygd. Det du gör med ditt liv. Tänk efter innan!

I tidningarna kan man läsa att Stockholms sista bryggeri förgiftats, i Haninge. De får köpa in vatten utifrån. Centrallagren byggs på åkermark och de gröna förstäderna förvandlas till betong. Men vem kedjar fast sig där? Ingen! Ingen räddnings-flottillja synes. Och inga press-konferenser hålles.

Miljövännerna får övervintra, tills miljön kommer tillbaka igen!

Men det sägs ju att vi ska föregå som ett gott exempel och på så vis leda världen på rätt väg. Kan det inte vara skäl nog för att följa Greta Thunbergs rekommendationer?

Jaa, gärna för mig.

Men transferiatet och åsiktkorridorerna är ord som identifierats i Örebro har jag för mig.

Allt färre jobbar, och fler och fler lever på anslagsverksamhet (vänstern) och kapitaltransfereringar (högern). Vi är transferiatet i storstäderna. Och klimataktivisterna angriper ofta jobbarna, lite bakvänt.

Och vad talar för att världen kommer att följa vårt goda exempel? Är det så de tänker i Kina, Ryssland, USA, Indien, Indonesien, Brasilien eller Japan? Källa på det!

Ojojoj…Allard framtår ju som ett ett dampbarn bredvid Romina. Det är skillnad att stå i Örebro och skrika till lokalpolitiker och komma upp i Elitserien.

Han har som Romina säger inga lösningar - han är är en kritiker. Det är skillnad. Han kan bli kolumnist.

Han valprogram är skrivet av en 13 åring och har ungefär lika mycket verklighetsförankring.

I verkligheten har man en budget att förhålla sig till - och ÖP kan räkna lika på som V. Dvs inte alls.

Hans anhängare är lågbegåvade.

Det är så tråkigt att vi lägger fokus och resurser på fel saker.