2026-08-25, 22:35
  #1
Medlem
Två unga kvinnor, varav den ena är etniskt svensk och den andra har afrikansk bakgrund, har dömts efter en flera månader lång våldsturné i Stockholm.

Under perioden utsatte de bland annat en hemlös man i 70-årsåldern, en busschaufför, personal på en MAX-restaurang och flera busspassagerare för misshandel. Våldet var i vissa fall mycket brutalt. Den hemlöse mannen blev bland annat sparkad i huvudet.

Kvinnorna dömdes även för att ha stulit mat från en butik. De erkände samtliga gärningar, som dessutom fångades på övervakningskameror.

Den ena kvinnan dömdes till två års fängelse och den andra till ett år och tio månaders fängelse.

Ljudupptagningar från rättegången finns upplagda på svenska rättegångs-kanalen på youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=K9KMBchNgn0
2026-08-25, 22:46
  #2
Medlem
MakeEuropeWhites avatar
Flera misshandelsfall/mordförsök och få 1-2 års fängelse?!

Vilket skämt!
2026-08-25, 22:55
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MakeEuropeWhite
Flera misshandelsfall/mordförsök och få 1-2 års fängelse?!

Vilket skämt!

Ja, jag håller med. Straffnivåerna känns väldigt märkliga i jämförelse med andra fall. Man kan exempelvis jämföra med Aktivklubb-killarna som dömdes för någon månad sedan till omkring fem års fängelse för gärningar som, åtminstone enligt min uppfattning, inte var i närheten av lika omfattande eller brutala.

De här kvinnorna var dessutom tidigare dömda, bland annat för misshandel och narkotikabrott
2026-08-25, 23:09
  #4
Medlem
MissDecibellas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simon-hitlerson
Två unga kvinnor, varav den ena är etniskt svensk och den andra har afrikansk bakgrund, har dömts efter en flera månader lång våldsturné i Stockholm.

Under perioden utsatte de bland annat en hemlös man i 70-årsåldern, en busschaufför, personal på en MAX-restaurang och flera busspassagerare för misshandel. Våldet var i vissa fall mycket brutalt. Den hemlöse mannen blev bland annat sparkad i huvudet.

Kvinnorna dömdes även för att ha stulit mat från en butik. De erkände samtliga gärningar, som dessutom fångades på övervakningskameror.

Den ena kvinnan dömdes till två års fängelse och den andra till ett år och tio månaders fängelse.

Ljudupptagningar från rättegången finns upplagda på svenska rättegångs-kanalen på youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=K9KMBchNgn0

Det finns redan tråd om dessa två idioter, kollade du inte det innan du startade en ny?
2026-08-25, 23:12
  #5
Medlem
TupolevTu-144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MakeEuropeWhite
Flera misshandelsfall/mordförsök och få 1-2 års fängelse?!

Vilket skämt!

Rätten kanske har tillämpat den "rosa lagboken"?

Är det fördomsfullt att tänka att två manliga gärningsmän hade fått strängare straff?
2026-08-25, 23:13
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av simon-hitlerson
Ja, jag håller med. Straffnivåerna känns väldigt märkliga i jämförelse med andra fall. Man kan exempelvis jämföra med Aktivklubb-killarna som dömdes för någon månad sedan till omkring fem års fängelse för gärningar som, åtminstone enligt min uppfattning, inte var i närheten av lika omfattande eller brutala.

De här kvinnorna var dessutom tidigare dömda, bland annat för misshandel och narkotikabrott

Domstolen bedömde våldet som grov misshandel riktad mot personer med utländsk bakgrund vilket höjde straffvärdet - hatbrott.

Nej, tro inte att jag tycker att straffen mot kvinnorna var rimliga - ett skämt som många andra domar.
2026-08-25, 23:18
  #7
Medlem
JustTrollings avatar
(FB) Stockholm: Två unga kvinnor på våldsturné (2026-04-09)
(FB) Kvinnor gripna för misshandel mot äldre man 2026-02-14

Är väl ett fall det redan finns trådar om.
2026-08-25, 23:33
  #8
Medlem
Tomtekukars avatar
Det märkliga är hur kön plötsligt blir juridiskt irrelevant när kvinnan står på gärningsmannasidan, men högst relevant när mannen står där.

Femicid? Då talas det om särskild brottsrubricering och livstid. Våldtäkt? I den offentliga debatten är gärningsmannen definitionsmässigt en man. När kvinnor utsätter män för grovt våld försvinner könsmaktsanalysen märkligt nog ur rummet.

Och om principen verkligen är att våld ska bedömas efter gärningen, uppsåtet och skadan, vilket den borde vara, då får man också acceptera konsekvensen: kvinnor ska varken ha rabatt på grova våldsbrott eller män få påslag för att de är män.

Samma brott. Samma straffvärde. Samma lagbok.

Allt annat är juridikens motsvarighet till att väga samma kilo på två olika vågar.

Så vad är detta egentligen - patriarkat eller matriarkat?

Jag skulle kalla det något betydligt mindre filosofiskt: svensk könspolitik 2026.
2026-08-25, 23:34
  #9
Medlem
LittleFishs avatar
Rätt så sjukt vad samhället håller på att bli. Kvinnor brukar generellt inte vara lika sjuka i huvudet som män när det kommer till våldsbrott, inte ens i närheten. När det är yngre undrar man hur fan det blivit så jävla förstörda så till och med dessa unga kvinnor håller på som apor. Kvinnor kan om de vill vara precis lika våldsamma som män, de behöver dock vara lite smartare iom sin fysiska underlägsenhet. Tex att använda vapen eller tillhyggen och blir lika galna som män (oftast utländska från MENA). Vi fortsätter att hoppas på att kvinnor fortsätter vara underrepresenterade inom våldsbrott. Annars kommer polisen ha dubbelt så mycket att göra.
__________________
Senast redigerad av LittleFish 2026-08-25 kl. 23:41.
2026-08-25, 23:47
  #10
Medlem
LittleFishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Det märkliga är hur kön plötsligt blir juridiskt irrelevant när kvinnan står på gärningsmannasidan, men högst relevant när mannen står där.

Femicid? Då talas det om särskild brottsrubricering och livstid. Våldtäkt? I den offentliga debatten är gärningsmannen definitionsmässigt en man. När kvinnor utsätter män för grovt våld försvinner könsmaktsanalysen märkligt nog ur rummet.

Och om principen verkligen är att våld ska bedömas efter gärningen, uppsåtet och skadan, vilket den borde vara, då får man också acceptera konsekvensen: kvinnor ska varken ha rabatt på grova våldsbrott eller män få påslag för att de är män.

Samma brott. Samma straffvärde. Samma lagbok.

Allt annat är juridikens motsvarighet till att väga samma kilo på två olika vågar.

Så vad är detta egentligen - patriarkat eller matriarkat?

Jag skulle kalla det något betydligt mindre filosofiskt: svensk könspolitik 2026.
Ligger mycket i det du säger. Det är som rättsväsendet drabbas av chock när kvinnor är mördare eller våldsförverkare. Inte så förvånande med tanke på hur ovanligt det är med kvinnliga gärningsmän(kvinnor?) i rätten. Fortfarande människor som sitter i domstolen. Lika inför lagen är det absoluta och det kan nog alla hålla med om. Men det är som någon besvärjelse hägrar över rätten när det står några kvinnor där där det annars 98% av tiden står män.
Finns flera exempel från tex USA där extremt attraktiva män har fått lägre straff för mord bara för de är attraktiva. Dvs halo effekten. Kvinnor har en naturligt högre halo effekt över män i genomsnitt och per bias.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Haloeffekt
2026-08-26, 07:32
  #11
Medlem
Ved är de som har hänt? Vem är de.
2026-08-26, 17:44
  #12
Avslutad
Vad hade straffet blivit om det nu hade varit samma lagar o straff för tjejer som det är för killar?
5år cirkus?
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in