Amerikanskt militärflyg landar i Moskva, 2026-08-25.

Under en flygning över ryskt territorium stängde planet av sin transponder, vilket innebar att dess rutt inte kunde spåras fullständigt.

https://militarnyi.com/en/news/cia-director-john-ratcliffe-arrives-moscow/#:~:text=The%20aircraft%2C%20with,about%20this%20f light.

Känns som detta är felaktigt då vi har hela rutten i Flightradar som baseras på påslagen transponder.

https://www.flightradar24.com/data/flights/rch4555#41572b9e
Den landade i Moskva 07.03 och lyfte igen strax efter 15.

Skillnaden är att Ukraina nu har noll försvar mot dem. Har du missat akuta bristen på patriot?

Japp, missförstånd och försummelse skapar mer förvirring i den här världen än bedrägeri och illvilja

100%

Många av våra journalister som skriver om kriget är kanske inte så insatta i hur saker och ting fungerar och missförstås något och det skrivs ut i media så tolkas det direkt av konspiratörer som att media ljuger.

Där har du en sanning som du ska leva efter.

Nope men ryssen klarar inte ens av att stoppa drönare så det blir svettigt för dvärgen Putin när även ballistiska kommer på besök. Tråkigt nog så tror jag inte Ukraina ger sig på hyreshus och köpcentrum som ryssen gör men hoppas gör jag iaf, en död ryss är en bra ryss.

Jag tror du bör fokusera på hur media fungerar men också hur det går till under diplomatiska möten länder emellan. När det gäller media, ryssarnas och den amerikanska underrättelstjänsten kommer aldrig tala om för media vad som diskuterades under detta möte. Om du är någerlunda insatt i hur underrättelsetjänsterna fungerar och opererar så använder de aldrig media för att informera allmänheten om sanningen men utnytjar media när desinformation måste spridas. Förstår du denna skillnad? Detta möte skedde mellan Ratcliffe och representanten för den ryska underrättelsetjänsten. Om varningar och hot utfärdades (och detta är allvarliga saker länder emellan det hoppas jag att du förstår) och som jag är tvärsäker på inte skedde, ska dessa utfärdas så att mottagaren får det klart för sej så att missförstånd inte uppstår. Putin, Rysslands president, var inte ens närvarande vid mötet.

Så, det var min kommentar till den omfattande ljug-rapportering som nu finns i såväl svensk som internationell media.

Är verkligen sant. Och även för dramaqueens.

Nu handlar inte tråden om patriots.

Utan om det som ska ha sagts i Moskva.
Ex att Ratcliffe ville påminna ryssarna att man bör tala sanning om läget, för Putin.
Ex att Wildberries och Ozon innebär stor ekonomisk risk för Rysslands ekonomi.
Kraschen äter sig allt närmare och det kan vara läge att prata fred nu, medans tid finns.

Ryssland är övertygade att NATO inte kommer offra sin existens, för att rädda Baltländer

Alltså var Ratcliffes mål att förmedla för FSB att Vlad är vilseledd av eget folk? Om det stämmer så undrar jag när kommer vi se Gerasimov trilla från en balkong?

Verkligheten är att Trump inte längre har några kort att spela mot Putin (som han redan erkänt). Skulle de öppna upp SpaceX över ryskt territorium kommer Moskva att ge sig på kommersiella amerikanska satelliter.
De nya sanktionerna som är på gång mot länder som importerar olja från Ryssland kommer inte Indien och Kina att följa.
Kapningar av ryska handelsfartyg leder bara till reciproka åtgärder.
De kan hota och sanktionera hur mycket de vill och skicka missiler, precis som de gör mot Iran, men det hjälper föga varken här eller där
Istället får Ukraina dubbelt tillbaka för varje attack på Ryssland.