Varför får inte Ryssland påverka Sverige när Sverige påverkar Ryssland?

SVT publicerar idag en artikel om potentiell påverkan från vår vän Ryssen:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/estlands-varning-risk-for-rysk-paverkan-under-valet

Är det bara jag som finner artikeln väldigt märklig?

Om du som läser detta inte finner artikeln märklig, läs följande punkter:

1. För det första är Sverige och Ryssland grannländer. Jag har förstått att svensken helst vill hålla sig för sig själv, men är det egentligen inte normalt att vilja ha ett positiv inflytande på sina grannar?
2. För det andra bär vi inte bara på en gemensam historia, vi är två brödrafolk med bokstavligt talat gemensamt ursprung. Svenskar hade inte existerat om det inte vore för vår vän Ryssens berikning.
   Är det inte normalt att vilja även avlägsna släktingar väl och försöka påverka dem positivt?
3. För det tredje så försöker Sverige påverka Ryssland på en massa olika sätt inklusive sanktioner, blockader och krigsallianser med deras ärkefiende. Om det är rätt av Sverige att försöka påverka vår vän Ryssen på den nivån då borde väl vår vän Ryssen också ha all rätt i världen att försöka påverka Sverige på samma sätt. Om vår vän Ryssen då väljer att vara den mognare och konstruktiva parten och inte syssla med blockader, hot, krigsunioner och konfliktupptrappning och istället väljer att sprida kunskap, borde inte det egentligen betraktas som något väldigt positivt?
4. För det fjärde har Sverige och svensken alltid åsikter om alla andra länders val. Varför skulle inte vår vän Ryssen kunna få ha tankar och åsikter om Sverige?
5. För det femte har vi yttrandefrihet i Sverige. Varför skulle inte vår vän Ryssen kunna ha samma rätt till den som våra vänner USA som vi låtit kontrollera vår samhällsutveckling sedan mitten av 1900-talet?
6. För det sjätte har Sverige under hela 2000-talet propagerat för värdet av det utomsvenska perspektivet. För de som inte accepterar den historiska sanningen om vårt brödrafolk i öst så borde väl i så fall vår vän Ryssen kunna rymmas inom det?

Varför får inte Ryssland påverka Sverige när Sverige påverkar Ryssland?
Hur många punkter behövdes för att övertyga dig?

Allt ryssland behöver göra, är att lämna Ukraina och sluta jävlas med resten av världen.
Så enkelt.

Precis som du har full rätt att skriva dina tankar om vad vår vän Ryssen behöver göra bör vår vän Ryssen ha sin full rätt att uttrycka åsikter och tankar om vad Sverige behöver göra, inte sant?

Nope. Allt ryskt bör utrotas, anledningen har de själva skapat.

Förövrigt har ryssland ingen som helst "rätt" att utrycka tankar om någon annan än sig själva.
Den "rätten" har man själva gett upp.

Att ryssland försöker underminera andra länders demokrati med desinformation sorterar inte under yttrandefrihet utan bör tvärt om lyftas och ifrågasättas.

Ryssar är INTE ett broderfolk till vare sig Sverige, Finland, Norge eller Danmark. Inte heller till de baltiska länderna.

Märkligt påstående sett till trådstarten. Du menar alltså att även Svenskar bör utrotas, eftersom vi är resultatet av vår vän Ryssens berikning?


Hur menar du? När ska man ha gjort detta?

Rätten för Ryssland att försöka underminera Sverige?
Om nu Ryssland hade lagt lika stora resurser på att lyfta upp sitt egna land, istället för att försöka hitta fel hos oss?
Har man så mycket brister kanske man inte ska försöka påverka andra, eller är det meningen att alla i Europa ska ha det som i Ryssland?

Ge dig nu.
ryssland har ingen rätt att existera.

Sverige påverkar inte ryska val.

Du kan inte bara fantisera ihop något skit, baserat på att du är efterbliven, och förvänta dig att vi ska argumentera emot det. Som om det vore sanning.

Helt enkelt är du lika retarderad som vanligt.

Falsk ekvivalens om påverkan (Punkt 3 & 4)

Skribenten blandar ihop två helt olika juridiska och politiska koncept:

Öppen statspolitik: Sveriges sanktioner och NATO-medlemskap är offentliga, politiska beslut tagna av en vald regering, i enlighet med internationell rätt (som en reaktion på en invasion). Det är öppen diplomati.

Dold valpåverkan:
Det säkerhetstjänster varnar för inför val är covert operations – dolda påverkanskampanjer, cyberattacker mot valmyndigheter och statsfinansierad desinformation i syfte att destabilisera ett lands demokratiska process i lönndom. Att likställa detta med att staten öppet "sprider kunskap" är faktamässigt fel.

Historieförvrängning om "Brödrafolk" (Punkt 2)
Historiska rötter: Påståendet att "Svenskar hade inte existerat om det inte vore för vår vän Ryssens berikning" är historielöst. Det var snarare tvärtom: nordmän (de så kallade ruserna, ofta från nuvarande Sverige) var högst delaktiga i grundandet av Kievrus på 800-talet, vilket lade grunden för det ryska riket. Länderna har historiska kopplingar, men de betraktas inte som "brödrafolk" i den mening som skandinaviska länder gör.

Yttrandefrihet vs. Informationskrigföring (Punkt 5)
Individ kontra Stat: Yttrandefriheten i Sverige är en grundlagsskyddad rättighet för individer, inte en blankocheck för främmande staters underrättelsetjänster att bedriva dolda psykologiska operationer i ett annat land.

Inflytande:
USA har ett enormt inflytande i Sverige, men det bygger historiskt på öppen handel, kultur (film/musik) och officiella militära allianser, snarare än lönndomliga försök att manipulera den svenska riksdagen inifrån under brinnande valrörelse.

Men vad skulle något europeiskt land vinna på att försöka påverka ryska val...?
Du är för ung för att förstå varifrån Ryssland och Putin kommer, men vi kan väl kort säga att det inte går att påverka utifrån för påverkan inifrån är så total.