Citat:
SVT publicerar idag en artikel om potentiell påverkan från vår vän Ryssen:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/estlands-varning-risk-for-rysk-paverkan-under-valet
Är det bara jag som finner artikeln väldigt märklig?
Om du som läser detta inte finner artikeln märklig, läs följande punkter:
Varför får inte Ryssland påverka Sverige när Sverige påverkar Ryssland?
Hur många punkter behövdes för att övertyga dig?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/estlands-varning-risk-for-rysk-paverkan-under-valet
Är det bara jag som finner artikeln väldigt märklig?
Om du som läser detta inte finner artikeln märklig, läs följande punkter:
- För det första är Sverige och Ryssland grannländer. Jag har förstått att svensken helst vill hålla sig för sig själv, men är det egentligen inte normalt att vilja ha ett positiv inflytande på sina grannar?
- För det andra bär vi inte bara på en gemensam historia, vi är två brödrafolk med bokstavligt talat gemensamt ursprung. Svenskar hade inte existerat om det inte vore för vår vän Ryssens berikning.
Är det inte normalt att vilja även avlägsna släktingar väl och försöka påverka dem positivt? - För det tredje så försöker Sverige påverka Ryssland på en massa olika sätt inklusive sanktioner, blockader och krigsallianser med deras ärkefiende. Om det är rätt av Sverige att försöka påverka vår vän Ryssen på den nivån då borde väl vår vän Ryssen också ha all rätt i världen att försöka påverka Sverige på samma sätt. Om vår vän Ryssen då väljer att vara den mognare och konstruktiva parten och inte syssla med blockader, hot, krigsunioner och konfliktupptrappning och istället väljer att sprida kunskap, borde inte det egentligen betraktas som något väldigt positivt?
- För det fjärde har Sverige och svensken alltid åsikter om alla andra länders val. Varför skulle inte vår vän Ryssen kunna få ha tankar och åsikter om Sverige?
- För det femte har vi yttrandefrihet i Sverige. Varför skulle inte vår vän Ryssen kunna ha samma rätt till den som våra vänner USA som vi låtit kontrollera vår samhällsutveckling sedan mitten av 1900-talet?
- För det sjätte har Sverige under hela 2000-talet propagerat för värdet av det utomsvenska perspektivet. För de som inte accepterar den historiska sanningen om vårt brödrafolk i öst så borde väl i så fall vår vän Ryssen kunna rymmas inom det?
Varför får inte Ryssland påverka Sverige när Sverige påverkar Ryssland?
Hur många punkter behövdes för att övertyga dig?
Allt handlar i slutändan om geopolitik – det vill säga inte vad som görs, utan vem som gör det. Om Ryssland hade varit USA och Ukraina ett icke-allierat land, hade reaktionerna inte varit i närheten av desamma. Det syns tydligt i hur retoriken skiljer sig när USA attackerar andra länder och tar över deras olja. Om Ryssland hade gjort detsamma i Venezuela för att komma åt oljan och tillsätta en marionettledare, hade det möts av enorma sanktioner och starka fördömanden från väst.