Den här historien stinker:
1. Jonathan är alltså 26, vilket innebär att han var ungefär 19 år för sju år sedan. Åldersgränsen för fri tandvård höjdes stegvis upp till 23 år fram till slutet av 2024 (nu är det istället tills du fyller 20). Han hade alltså rätt till helt gratis tandvård under åtminstone 3–4 av de 7 åren han uteblev!
2. Han hade antagligen haft råd att gå på årliga besök och sett till att hålla käften i skick, istället för att låta det förfalla helt med jätteingrepp som följd. Lika smart som att sluta serva bilen i tron att man sparar pengar (och sedan lipa när motorn rasar och bilen blir skrotfärdig).
3. Det är inte tandläkarens jobb att se till att dina tänder inte ruttnar, det är ditt! Ställer mig högst tveksam till Jonathans egna tandvårdsrutiner och kosthållning.
4. Det finns både tandvårdsbidrag och högkostnadsskydd och avbetalningsplan.
Citat:
Ursprungligen postat av
lagfrukt
Tandvården är usel på att förklara hur man faktiskt ska borsta tänderna.
Många av de här frågorna behandlas alldrig av tandläkare, de vill kanske säkra fler kunder för framtiden.
Frågorna ställs inte av tandläkare därför det normalt sätt inte är dennes jobb. Det är tandsköterskans och/eller tandhygienistens. Kallas profylax och en tandsköterska kan ha dagar där hen i princip inte gör något annat än undervisar folk i hur man tar hand om sina tänder.
Folktandvårdens tandläkare har inget utöver fast månadslön, så de har inget att tjäna på att patienterna får dåliga tänder som kräver dyra ingrepp. Privata tandläkare har andra knep för att suga ut pengar, men det är en annan tråd.