Enköping Man frikänns från våldtäkt mot åttaåring trots DNA (2026-08-19)

Pedofil 0år då det är inget brott att vara pedofil. Men om du menar en person som begår våldtäkt mot barn så kan du ju titta i denna tråd. Den åtalade dömdes till 7 år 2015.

Ja domstolen ska utgå från den lägre delen av straffskalan. Det håller på utreds? eller det kommer ett förslag om att ändra det eller så har de precis gjort det.

Sexbrottslingar återfaller sällan i brott. När det gäller GM som har begått sexbrott mot så är forskningen splittrad angående återfall. Jag har sett studier som säger att det är mycket vanligare till andra studier säger något mindre.

De flesta forskare anser dock att det går inte att bota pedofili MEN en majoritet anser att man kan få dem att avstå från sexuella handlingar mot barn. Ex terapi, frivillig kemisk kastrering. Det är viktigt att förstå att det är inte bara pedofiler som begår övergrepp mot barn. Andra "vanliga" diagnoser är: Missbruk, förståndshandikapp och sociopati.

Va ju ett Gräv nyss om massa våldtäcktsmän mördare o annat skit som jobbade som domare och nämndemän. Ingen förvåning där. Finns ju inte en dom mot ett svin där inte topplocket går när man ser straffen.

Pedofiler som begått över bör slutförvaras.
7 år blir ju till 4 i sverige. Så vidrigt att dom släpps ut. Nu har dom även hittat en inkomstkälla med förtal.
Det bästa vore nog att vi dödade dom. En snara och en gren. Alla nöjda

Inte nu längre. Nu blir det 5år och 3 mån i fängelse. Det beror ju på att faktiskt att människor förtalar dem. Vi får ändra förtalslagarna. Men du får nog skylla på vikingarna. Det är deras fel att vi dessa förtalslagar.

Det bästa är ju att få pedofiler att inte begå brott från början. Då minskar antal offer.

I detta fall vet vi ju inte om MGM är skyldig eller inte, även om jag tror det. Du har väl inte läst domen.

Märkligt hur lite sverige bryr sig om vad dessa monster gör.

Det sägs inte att DNA som hittats kommer från sperma. Det kan lika gärna vara hudrester eller hårstrå.

Det är inte helt obekant att tingsrätten, och ibland även hovrätten, dömer lite lustigt i vissa fall. Det överklagas i regel alltid och sedan döms gärningsmannen i högre instans. I tingsrätten sitter ofta outbildade (åtminstone juridiskt) politiskt tillsatta nämndemän som kan vara hur dumma, godtrogna eller patologiskt empatiska som helst. Det överklagas. Sluta klaga. Vi har ett fungerande rättssystem. Om det vore HD som utdömde detta så hade jag instämt, men det är för fan en tingsrätt. Hovrätten kommer sannolikt att döma annorlunda.

Han har knullat mamman. Alla har legat i samma säng. Han kan därefter råkat gjort ett juck i sömnen mot vad han trott varit mamman. Varit helt borta i sömnen och snabbt vänt sig om. Ungen tror att hon blivit våldtagen. Mannen fattar inte ens vad som hänt. Hur ska man kunna döma någon för detta?? Utom allt rimligt tvivel heter det faktiskt.