Nu har jag läst igenom tråden och inte en enda person har kunnat förklara varför denna ideologi är lockande. Snarare har det kommit en massa ursäkter om att ideologin visst inte är så rasistisk och darwinistisk som jag säger, men här är det i sak fel. Låt oss titta på vad Hitler faktiskt sa:
Angående rasismen:
Citat:
”Om man indelade mänskligheten i tre kategorier: kulturens grundläggare, bärare och förstörare, skulle väl ariern vara den ende, som kunde komma i fråga som representant för den första gruppen.”
”Vad vi i dag se framför oss av mänsklig kultur, av konst, vetenskap och teknikens landvinningar, är nämligen uteslutande skapat av ariern. […] Denne ensam var grundläggaren av den högre mänskligheten.”
”Resultatet av varje raskorsning är alltså kort och gott alltid följande: a) sänkning av den högre rasens nivå, b) kroppslig och andlig tillbakagång och därmed ett långsamt men säkert avtynande.”
”Blodsblandningen och den därav förorsakade sänkningen av rasnivån är den enda orsaken till att gamla kulturer dö ut.”
”Den största kontrasten till ariern är juden.”
”Juden är […] alltid endast parasit på andra folks kroppar.”
”Den svarthårige judeynglingen lurar […] på den intet ont anande flickan, som han skändar med sitt blod […]. Ty ett rasrent folk, som är medvetet om sitt blod, skall aldrig kunna underkuvas av juden. Han skall i evig tid kunna härska endast över bastarder.”
Ur kapitel 11, ”Folk och ras” (del 1)
Angående nazismens utopi:
Citat:
”Staten är ett medel att uppnå målet. Dess mål är att bevara och befordra en gemenskap av fysiskt och psykiskt likartade organismer.”
”Folkstatens förnämsta ändamål [är] omsorgen om bevarandet av dessa högrasiga beståndsdelar, vilka som kulturskapande alstra en högre mänsklighets skönhet och värde.”
”Tyska riket skall som stat omfatta alla tyskar med den uppgiften att icke blott samla och vidmakthålla detta folks värdefullaste tillgångar av högrasiga beståndsdelar utan även långsamt och säkert föra dem fram till dominerande ställning.”
”När vi numera tala om nya områden i Europa, kunna vi i första hand endast tänka på Ryssland och de randstater, det behärskar.”
”Vi hejda det eviga tåget av germaner till Syd- och Västeuropa och rikta blicken mot landet i öster.”
”Endast ett tillräckligt stort bosättningsområde kan åt ett folk säkra en fri tillvaro.”
”Tyskland måste vara världsmakt eller också inte existera alls.”
”Anse aldrig rikets existens tryggad, förrän det för århundraden framåt kan skänka varje telning av vårt folk en egen jordlott.”
Ur del 2, kapitel 2, ”Staten”
Darwinismen, rashierarki, imperialismen och den starke statens överlevnad över den svage är grundelement i den nazistiska ideologin. Detta skulle innebära i praktiken konstant krig för att "rena folket" och att en nation ständigt måste expandera för att överleva. Detta är alltså ingenj myt utan det är vad nazisterna faktiskt ville. De som idag är nazister och förnekar detta förnekar därmed också de mest grundläggande elementen i den nazistiska ideologin, och därmed antar jag att dessa personer inte valt nazistiska ideologin av rationella skäl utan att man valt denna ideologi för att man vill känna sig rebellisk, vilket enligt mig blir patetisk om man faktiskt har det som drivkraft som en vuxen människa.
