Vad exakt lockar med nationalsocialism?

Jag har läst på om många ideologier, och jag kan ärligt talat inte finna en rationell anledning till varför någon skulle vilja bo i ett nationalsocialistiskt samhälle. Det är en rakt av destruktiv ideologi som innehåller allt åtminstone jag anser vara förkastligt, både politiskt och moraliskt:
– Rasism, inte påstådd utan uttalad
– Darwinism och förakt för svaghet
– Ojämlikhet för ojämlikhetens skull
– Antiindividualism och att alla ska veta sin plats
– Totalitarism där du som individ är obetydlig medan staten är allt
– Militarism och expansionism

Jag kan förstå lockelse till det förbjudna som drivkraft eller hur specifika situationer ökar risken för destruktiva ideologier. Men att människor idag på fullaste allvar drivs av denna ideologi är för mig totalt främmande. Jag kan förstå kommunismens lockelse, även om idén är idiotisk. Men med nationalsocialismen kan jag inte förstå den ideologiska lockelsen bakom. Kan någon som bekänner sig till nationalsocialismen förklara hur denna ideologi skulle göra världen till en bättre plats?

För mig är det Hitler.

Han hade nåt speciellt, och det är lockande liksom.

Mustaschen.
Handgesterna.
Vegetarianismen.
Djurvänligheten.

Vadå "förakt för svaghet" och att "alla ska veta sin plats"? Nationalsocialistiska Tyskland var den första riktiga välfärdsstaten i världen. De som kunde arbeta betalade skatt, och de som blev sjuka fick hjälp av staten.

Och ditt yrande om "rasism" är totalt irrelevant i ett homogent land. Vad är det för fel med att ett homogent land anser sitt egna folk vara bättre än andra, rent objektivt sämre, folk? Det är bara ett cuck-beteende att agera socialkontor åt hela världen och tro att alla människor har samma IQ och förmåga att bygga civilisationer.

Jo men många anser väl att alla människor är lika mycket värda? Svårt att få in det i denna ideologi. Cuck enligt mig är den som sticker huvudet i sanden för att undvika att lösa världens problem.

Va han inte bara en propagandavegetarian? För att verka som en snäll massmördande härskare.

Du kan anse att afrikaner är lika mycket värda (vad det nu ens betyder) som svenskar om det får dig att känna dig god, men om Sverige var ett homogent samhälle igen så hade det inte spelat någon som helst roll, varken för dig personligen eller samhället i stort.

Att pumpa miljarder av dina skattepengar till Afrika (trots att det inte ens gör någon skillnad) och importera miljoner afrikaner till Sverige (trots att de våldtar dina döttrar), samtidigt som du har problem i ditt egna land som de pengarna hade kunnat lösa, är höjden av att vara en cuck.

"Close figures, including Goebbels, noted in private diaries that Hitler was a strict, principled vegetarian who lectured dinner guests about the evils of eating animal flesh."

Du glömde karisman. Den ojämförliga karisman. Nyckeln till all framgång.

Tvärtom... alla inser att allas lika värde är bara skitsnack, för att kunna trycka ner nån annan.
Dubbelmoralens första tankevurpa!

Med så många olika folkslag på denna jord är det väl inte konstigt att man värnar det egna folket först.
Man vill att det egna landet skall ställa sig utanför konflikter som inte angår dom, man vill ha fred.
Det är inte detsamma som att inte hjälpa de som vill ha skydd från förföljese och liknande.

Nationalstater måste växa och bli starka för att stå emot oliktänkare som vill rasera och kaosa.
Det är väl ingen destruktiv ideologi att vilja ha framgång och utvecklig.

TS uppradade påståenden kan klistras på de flesta ideologier, tyvärr.

Det är väl bara högerspöken på flashback som tycker det är bra, fast de jobbar ju inte utan går mest på bidrag!

Ja jämför med våra politiker i Sverige, alltså att någon ens orkar gå och rösta är en gåta!
Hitler däremot, han hade fått folk att övernatta inför valdagen.

Det kan man väl göra även på håll? Måste alla bo i ditt hus för det?