Citat:
Ursprungligen postat av
EcoR1
Några citat från artikeln:
”Personal lade märke till konstiga fläckar på golvet i anrika Uppsalabibliotekets mikrofilmrum”
”Man hittade även urin i en soptunna.”
”de (filmrullarna) har legat i kartonger som har fått kiss på sig”
”Det verkar inte heller funnits någon större systematik i förstörelsen – förutom att urinen är på ungefär samma höjd överallt.”
Med det sagt så kan det ju inte röra sig om den kemiska reaktionen/åldrande av filmrullar som vissa användare i tråden nämnt. Det verkar fastslaget att det är urin och inget annat. Det låter inte heller sannolikt att någon ”kissat i en flaska” och hällt på hyllorna eller ”kissat i papperskorgen så luftfuktigheten spridit det till filmerna” då urinen är ungefär i samma höjd längsmed hyllorna.
Det som låter mest troligt för mig är att någon dragit fram snabeln och gjort en walk’n’piss längs filmhyllorna och avslutat i papperskorgen. Flera gånger. Det är svårt att tro att det beror på nåt annat än fetischism eller medveten vilja att förstöra.
då urinen är ungefär i samma höjd längsmed hyllorna.
Det är väl bara att ställa upp personalen på rad och mäta höjden på deras organ. Sedan måste man mäta längden på organen också och låta AI analysera vilka som har "rätt kisshöjd"?
Walk'n'piss var helt nytt för mig, men jag förstår konceptet. Tyvärr har jag inga hyllmeter med mikrofilm hemma för att själv prova.
