Jimmie Åkesson (SD) släpper låt med Fröken Snusk

Sd har väl hittat sin starkaste fan base, epa-slödder och rednecks.

Det är redan idag snudd på utvecklingsstört att lyssna på nysläppt material från etablerade artister. (FB) Suno - AI-driven musikSkaparApp (kombineras gärna med annan AI).

SD är motsvarigheten till MAGA, rent generellt är det WT:s och slödder som röstar på de. Förvånande med ett samarbete med Fröken Snusk? Knappast

Grovt kriminella rappare håller sig till public service, vänstern och de rödgröna. Självklart går det inte att hitta några samarbeten där för Åkesson.

Fint att se de rödgröna stå för allas lika värde, god värdegrund och politisk korrekthet. Man får nästan lust att lägga en röst på SD ändå när man ser det ”goda hatet”.

Ska bli spännande att se om det här drar några röster till SD i storstäderna

Pinsamt, ska Jimmie snacka om vad svenskhet är när han skämmer ut sig såhär?

Usch vad hemskt, hur kan människor vara så efterblivna o rösta på det här, hur mår Svenskar i småstäder och på landet egentligen? Dansband o fröken snusk o white trash skit, nej nej nej usch

Du är medveten om att burka är ett religiöst plagg. En artist som har mask eller ansiktsmakeup på scen använder det som en del av sitt sceniska uttryck, image eller performance. Om Daft Punk kan uppträda maskerade innebär det alltså rimligen att Frankrike måste öppna för burka också.

Tänk om de i burka bestämmer sig att bära det av andra motiv då, tex anser det vara "artistiskt". Är det nåt problem med det då?

Om svaret är ja, då har du egentligen inget emot själva plagget, utan du är bara en inskränkt islamofob.

Det är fortfarande en falsk jämförelse. En burka är ett religiöst plagg och en scenmask är ett sceniskt uttryck. Att någon skulle bära burka av ”artistiska” skäl gör inte automatiskt plagget till en scenmask, precis som en nunneklädsel inte blir en scenkostym bara för att någon bär den i en föreställning.

Min poäng är inte att ansiktstäckning i sig är god eller dålig, utan att ni blandar ihop varför och i vilket sammanhang något bärs med själva faktumet att ansiktet är täckt.

Nu handlar tråden om Åkessons val att göra en låt med Fröken Snusk och hur infantilt det framstår. Att dra in ett religiöst plagg för att försöka hitta ett ”hyckleri” är en falsk jämförelse och för diskussionen långt bort från sakfrågan.

Återkoppling

Vi bor i ett västerländskt samhälle där kvinnor och män har samma rättigheter och skyldigheter. Därför måste man kunna diskutera burka och niqab, och var ansiktstäckning ska vara tillåten eller inte, utan att islamofobi-kortet åker fram direkt.

Om burka ska vara tillåtet måste samma princip rimligen gälla andra som vill täcka ansiktet av andra skäl. Ska exempelvis en person med svår social fobi kunna hämta sina barn i skolan iklädd hoodie och skidmask? Om svaret är nej, var går gränsen och varför?

Det är en legitim diskussion om lagar och praktiska konsekvenser, inte automatiskt islamofobi

Mestadels minderåriga sådana, men de växer väl till sig till nästa val.

Det var ett starkt klassförakt, känns ju inte så fräscht att avhumanisera och nedvärdera människor. Det goda hatet?

Men, inget jag skulle väljare lyssna på men och andra sidan så delar jag inte kulturella preferenser med majoriteten i Sverige heller.

Det som kallas verkligheten.

Glöm inte den där runda vita pillret nu, blir problem om du inte tar det.