Varför förnekar folk Herren Jesus Kristus?

Jag tänker nu i synnerhet på den rådande situationen i Sverige/Europa/Västvärlden. Den kristna etiken påbjuder oss att lyda överheten och att vända andra kinden till, och jag ser inte en sådan linje som ett rimligt alternativ. Eller så får väl påven ta och förklara heligt krig mot de otrogna och jag får ta och konvertera till katolicismen?

Petrus förnekade Jesus av rädsla för konsekvenserna när Jesus hade gripits av de religiösa ledarna. Han befann sig på gården och kände skräck för att själv bli igenkänd, arresterad och avrättad, vilket ledde till att han tre gånger sa att han inte kände Jesus.

Dumt att tro på något som uppenbart är fiktion

Nej, jag tycker Hasse och Tages sketch om Robert Lind i Kramfors är bättre. Den rekommenderas för alla som har religiösa funderingar!

https://m.youtube.com/watch?v=9vITmjx3Jm8&pp=0gcJCWgCo7VqN5tD&ra=m

För egen del handlar det noll och intet om att tjäna eller inte tjäna något på att tro eller inte tro på en gud. Det handlar bara om att det inte finns några gudar.

Varför sköter du inte ditt, och struntar i andra.

Din hotfulla och nedsättande ton säger allt om vad du är för människa . Vik hädan Zelot. Fortsätt din fanatiska gärning tills du sitter där på äldre dagar ensam och övergiven för att ingen orkar med religiösa fanatiska idioter

Hur vet du att det inte finns gudar eller nån form av högre makt?
Det är som att förneka att det finns objekt i universum som vi aldrig har upptäckt eller kommer att göra, bara det vi ser med blotta ögat finns.

Det har du en poäng i men jag tänker som så att man får utgå från det mest sannolika. Jag kunde ha uttryckt mig annorlunda. Som att min avsaknad på gudstro handlar om att jag föredrar att tro på sådant som kan bevisas på ett vetenskapligt sätt. Att tro på att det finns saker vi inte känner till är logiskt. Vi upptcäker ju t ex nya djurarter hela tiden så det är väl troligt att vi ännu inte upptäckt alla arter.

Men det är inte logiskt att bestämma sig för hur en ev högre makt (eller oupptäckt art) ser ut, fungerar osv. Att vi dessutom har så många olika religioner och att dessa sinsemellan inte är överens är väl ett tecken på just det. Det visar för mig att människan som art har ett behov av att förklara obegripilga eller svårförståeliga saker med högre makter. Men att det sedan blir ett evigt gissande om hur dessa högre makter verkar, vad de har för syfte och om vi kan kommunicera med den/dem.

Varför tro på något som det finns noll bevis för? Läser man bibeln och andra heliga skrifter märker man direkt att de är skamlösa kopior på varandra.

Folk som inte tror på gud brukar vara mer intelligenta. Det finns en tydlig vetnskaplig koppling mellan låg intelligens och religiositet.

Gäller det judar, muslimer m.fl också?

Mångtusenårig hörsägen som används till att kontrollera folk.

Om det nu finns en gud som skapat allt så finns det rimligen bara EN gud. och det skulle i så fall betyda att väldigt många religioner har fel. Frågan är då, Är det någon religion som har rätt? Så jag fortsätter att vara ateist tills någon gud har bevisat sin existens.