EM i friidrott, Birmingham 10-16 augusti 2026

Absolut, hade varit intressant med statistik som låg närmre till hands med fler grenar som finns nu och inte i ett krigshärjat Europa. Men men, blev ett kul EM till slut, Almgren höjdpunkten såklart.

Totalt tar Sverige 19 top 10 platser, 13 top 8 platser 11 top 6 platser och fem medaljer varav två guld .
Helt klart ett bra facit.
Guld: Duplantis och Almgren
Silver:Pihlström
Brons:Kamga, Petersson

4e Roos ,Ståhl ,Karlström, Edlund och Hassan
6:Ekman

7;Åskag(längd) , Lindfors
9:Åskag(tresteg),Bengtström

10: A.Johanssson, Magnusson, Sjöberg, Roth.

Typ hälften av Norges finalplatser gav väl medalj nästan?
Jag tror de bara hade 8 top 6 platser jämfört med våra 11 men de tog ändå sex medaljer varav fyra guld vilket är imponerande.

Sverige har en större bredd det är det ingen tvekan om.

Jag hade större förhoppningar om en rad aktiva som: Axelina, Bengtström, Lantz, Ekman, Åskag, Erlandsson, Henrik Larsson, William Asker, Patricia Kamga, Gabriel Wallmark, Salomonsson Lind, Wärff och Lovisa Karlsson. Dessutom mediokra insatser av tjejerna på 1500m även om det är förståeligt ur Cernjuls perspektiv med JVM så nära inpå. Med det sagt är det nog bara Gabriel Wallmark som får en överkorsad fyr som betyg eller 0/5 getingar. Helhetsbetyget är oavsett vilket godkänt.

Återväxten ser stark ut med en rad aktiva som Cernjul, Liam Belo da Silva, Lörstad, Söderlund Larsson och Jamilia Bernhardsson osv som imponerade på JVM.

Wallmark blir 16:e av 23. 17 cm från final och hans kvalresultat var bättre än vad tre man åstadkom i finalen. Klart han kan bättre, men jag tycker absolut inte det är 0 av 5. 1,5 av 5 hade jag givit honom. Han var 25:a i Europa på årsbästa, med länder med fler än tre före honom borde det ge typ en 15:e plats i rankingen inför, och han blev 16:e.

Återigen, inte kanon, men absolut inte 0 av 5.

Klart, men han hoppade 16.43 för ngt år sedan och nu hoppade han 15.89, dvs över halvmetern från sitt PB. Och då var han ett svagt kort redan från början. Att han var nära final och slog några andra hoppare handlar eg. bara om att nivån på tresteget var otroligt låg i fråga om bredd. Krävdes 16.48 för final för två år sedan i EM 2024 och nu 16.06m. Dessutom gör han resultatmässigt en av sina sämsta tävlingar för året. Med det sagt, att han med mkt knapp marginal överträffade Yulimar Rojas världsrekord för damer är vad som för mig ger honom 0/5. Att svenska utövare som tävlar i EM för herrar ligger ungefär på nivån för damrekorden är ovanligt. Tänk om vi haft med killar som sprang 800m på marginellt bättre än 1.53 eller presterade i nivå med 5.06 i stavhopp. För mig är skillnaden mellan Hernandez (18.15m igår) och Wallmark ungefär som skillnaden mellan Carlos Alcaraz och Leo Borg. Även en sådan som Niklas Wall (glömde nämna honom innan) floppade också rejält (hoppade mkt långt under sitt årsbästa) och borde med facit i hand stannat hemma.

Tudelat mästerskap för Finland. De tre guldfavoriterna levererade nästan 100%igt med två guld och ett silver. Vainios överlägsna maraton var dessutom magiskt.

Men sedan levererade inte medaljkandidaterna Tervo, Helander och Mononen alls. I skiktet under var det i princip endast Illukka och Parviainen som levererade

Noll poäng i damernas höjd med två 191+ hoppare (den ena ställde inte upp) och noll poäng av de två 455+ stavhopparna bakom Wilma (den bättre ställde inte upp) är underkänt. Häcklöparna också underkänt

Kollar man på ungdoms- och juniormästerskap så är Tjeckien riktigt starkt, har både väldigt stark bredd och bra topp. Dessutom brukar Tjeckien slåss med Sverige om att hålla sig kvar i lag-EM. Sedan har man en del grenar som man är väldigt starka i, som spjut och tiokamp. Så jag vidhåller att Tjeckien är en stark friidrottsnation.

På JVM så blev Tjeckien nia i medaljtabellen med fyra medaljer (2-1-1). Med det var man tredje bästa europeiska nation. I poängtabellen blev man 14:e, placeringen före Sverige. På UEM blev man tvåa i medaljtabellen med 13 medaljer (6-2-5) och i poängtabellen blev man femma.

Tervo var ju skadad så henne ska vi inte döma för hårt tycker jag.

Skador som inte direkt är olyckor är en del av träningpusslet och skall också räknas in tycker jag. Blir man skadad har man tränat fel och är sämre än en som tränat bättre

Bör väl påpekas att ett av Norges guld kom i en hittepå-gren där de många av de bästa inte deltog.

Är det för sent för en sjätte medalj åt Sverige? Fem fjärdeplatser, om någon av medaljörerna skulle visa sig bli diskad i efterhand, t ex dopad, skulle Sverige få ett brons då?