Jason Arday, svart professor vid Cambridge, anklagas för plagiering m.m.

En judisk professor skulle ha en riktig utbildning, en IQ över genomsnittet samt egna meriter.

Det finns inget som heter "svart professor". Det existerar inte. Med IQ 67 kommer man inte långt i livet. En sådan person klarar inte av avancerade utbildningar, har låga eller inga erfarenheter och kommer aldrig med egna meriter.

Därför krävs DEI och Woke och Politisk Korrekthet för att få in dessa i finrummen. Väl inne i finrummen agerar de sänke för hela verksamheten.

Hint: Se Hollywood som kämpar med att skapa bra filmer med mycket lägre generell kvalitet på de anställda både framför och bakom kameran.

En sammandragning innebär att det är förkortat, i detta fall till 1 min och 7 sek, för att göra det enkelt för dig! Seså, sluta att tjura och förneka!
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HQh2dvpqEcc&ra=m

Jag har sett samma fenomen flera gånger. Världen tror sig ha hittat någon speciell, lösningen på stora problem och mm. Många går all in och tror på de innan som har gått all in har kontrollerat att allt står rätt till, så de kollar inte själva. Det blir extra stora problem när visselblåsaren är en i många ögon, en äcklig person.

Först har vi en haloeffekt (gloria) leder till grupptänk sen har vi en misstänkt rasist som skjuter ner halon. Det leder till ett kraftigt försvar i stället för undersökning i första steget. Men till slut går det inte längre. Halon faller av personen och hen är ute och i det här fallet ser ingen väg ut.


Menar du att man ska lägga ner humaniora i världen för en person fuskar i Cambridge som studerade pedagogik och samhällskunskap?

Håller med om att etablissemanget såväl inom media som inom den akademiska världen aldrig borde hyllat och lyft upp honom till de höjder han nådde.

Men det var naturligtvis inte fel att etablissemanget därefter behövde ta ner honom.
Han var en fuskande mytoman! Det kan man ju inte tolerera och låta honom fortsatta på samma sätt.
Han skulle aldrig fått professuren på Cambridge som ledde till att han också fick många andra utmärkelser från andra universitet och institutioner som också ville visa sin ”inkludering”.

Etablissemanget blundande och ovilja att kontrollera bär skulden till att han nådde så högt. Det ska de ha berättigad kritik för. Men konsekvensen att han föll hårt och suiciderade är hans eget ansvar som vuxen 41-årig man. Han hade redan fått för mycket specialbehandling med silkesvantar, nu behövde fakta läggas upp på bordet.

Hejsan Calle64,
Din kommentar kan jag inte hålla med om. Humaniora bygger på metod, teori, analys, syntes och slutsatser.

Är det en deskriptiv text som du beskriver, så blir det inget godkänt akademiskt arbete. Då är det mer ett slags kåseri eller blogginlägg.

I ett akademiskt arbete inom humaniora ska man kunna spåra vad det anförda kommer ifrån (då är referenser extremt viktigt), man vill veta hur det anförda letats fram (metod som använts) men också hur skribenten väljer att analysera/sönderdela sitt insamlade material (analyssätt), samt hur den sätter ihop det sönderdelade igen men på ett nytt sätt, och det görs med hjälp av en teoretikers teori (syntes). Därefter ska slutsatser dras.

Enbart obelagt tyckande eller en enbart beskrivande text resulterar alltid i betyget U, underkänt.

Måste ändå ha varit tillräckligt begåvad för att ha nått så långt med både sanna och falska meriter.
Hur som helst borde kontroller ha gjorts långt tidigare och då hade han ju aldrig komnit så långt utan stannat kvar på en lägre nivå mer motsvarande hans kapacitet.
Svårt att inte tänka på Kejsarens nya kläder, Macciarini men också Kawesa.

Kom igen nu. Det handlar om olika populationer med olika fördelningar med olika medelvärden, standardavvikelser och så vidare.
Självklart finns det svarta afrikanska personer med hög IQ och med mycket god akademisk kapacitet. Men i jämförelse med ashkenazijudar, japaner, sydkoreaner och kineser så visst hamnar de i genomsnitt rejält på efterkälken.

Nej. Idag räcker det faktiskt med att man är svart/HBTQ/kvinna och att man tar på sig offerkoftan för att vara framgångsrik i akademin.

Det som var och är lättare i homogena samhällen är att folket inte blir förvirrade av att bedöma de andras hår och hudfärg och lägga in det de ser i ekvationen kring varför saker blir som det blir eller hur folk beter sig. Ibland har det bäring men oftast inte. Vad gör en person för att den är svart som en vit inte gjort i samma fiktiva situation - ingen aning.

Va?

Livets hårda skola

Tänk att just vänsterextrema alltid skall ljuga och bedra.

Samtidigt skriker de konstant på alla oliktänkande och försöker demonisera alla.

Denna sjuka vänsterextrema människa tog ansvar för sina störd lögner i samhället.

Garanterat en av alla vänsterextrema som hejjat på mordet på Kirk och alla mördade av vänsterextrema.

Världen är nu lite bättre.