Citat:
Ursprungligen postat av
Max1494
Likheterna är faktiskt slående. Han var väldigt grov på sin tid.
Det är kanske där SD hämtar sin retorik. Mycket möjligt
Nej, det var bara ett fåtal av talen som Olof Palme höll som var tillspetsade.
Palme pratade ju ofta i Riksdagen.
Palme var mångkunnig på många områden och kunde prata lite om allt möjligt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Max1494
En quisling är en person som gör saker för att sprida tex rysk propaganda, splittra ett land och röra om i politiken. Vissa inom SD har uttalat sig på ett sätt så att omgivningen inte litat på deras omdöme kring rikets säkerhet. Jag vet inte hur det är idag
Men åsikter brukar inte ändras snabbt
Detta ryss- fenomen har tidigare varit tydligast i vänsterpartiet och kanske också i miljöpartiet
Men man blir lite förvånad. När man även hittar dessa åsikter i SD
Kanske därför det blir obekvämt för M att kalla sossar för quislingar
Sossar som har byggt allt möjligt försvar och bunkrar genom åren
Men som högern bantade ner rejält med hjälp av Reinfelds regering 2006–2014
Även KD har använd ordet quisling för centerpartiet
Så ordet används ganska vårdslöst av högern ändå
Jag vet inte om hur Ulf Kristersson tänker men du kanske har hittat ett korn av sanning
där. Att M inte gärna vill stöta sig mot S i onödan ?
Kristersson betraktar nog Arga Magda som en giftig satkärring, jag vet inte ?
Att kalla någon för en Quisling är ungefär som att kalla någon för att vara (en) Hitler,
och då tar ju vanligen diskussionen slut där.
"Reductio ad hitlerum" heter det ju.
Alltså Jomshof har ju faktiskt rätt där. Lista tex det senaste årens artiklar som Lindberg har
ordbajsat fram, så ser man ju att Lindberg klagar ju bara på SD ? Hela tiden ?
Lindberg har ju inte själv någon idé alls om hur man ska lösa våldsvågen ?
Man kan ju inte fortsätta på det här spåret, eller hur ? ¨
En del artiklar är träffsäkra och välskrivna, så jag kan ge Anders credd för dessa.
Men hen har totalt snöat in på SD, tyvärr ?