Ulf Kristersson (M) till attack mot Richard Jomshof (SD) efter quisling-utspel

Nej det var väl politiskt omöjligt men man grundade ett parti där den viktigaste frågan var raspolitik. En arvtagare.

Om du anser att Socialdemokraternas politik när det begav sig (nu har de väl ingen) är en förlängning av frimureriet så hade det ju varit en relevant kritik, jämfört med "quisling"-utspelet.

Det är endast intressant för historiker och de som studerar politisk historia.

En quisling är en person som gör saker för att sprida tex rysk propaganda, splittra ett land och röra om i politiken. Vissa inom SD har uttalat sig på ett sätt så att omgivningen inte litat på deras omdöme kring rikets säkerhet. Jag vet inte hur det är idag
Men åsikter brukar inte ändras snabbt

Detta ryss- fenomen har tidigare varit tydligast i vänsterpartiet och kanske också i miljöpartiet
Men man blir lite förvånad. När man även hittar dessa åsikter i SD

Kanske därför det blir obekvämt för M att kalla sossar för quislingar
Sossar som har byggt allt möjligt försvar och bunkrar genom åren
Men som högern bantade ner rejält med hjälp av Reinfelds regering 2006–2014

Även KD har använd ordet quisling för centerpartiet
Så ordet används ganska vårdslöst av högern ändå

M och S tycker väl inte att Sverige är ett land i traditionell bemärkelse. Ryssland har inte gjort en miljardels av den skada som de har åsamkat.

De kan inte ta Quisling-ordet i sin mun av den anledningen då det inbegriper att det existerar en nation och att man förråder den.

De vill skapa splittring genom propaganda och tillskansa sig makt genom denna. Sälja ut Sverige till utländska intressen.

Sossarna och vänstern kört med det kortet i många år. https://www.youtube.com/watch?v=neWM7Oy2y1g

Vilka länders intressen då? Sverige har nästan alltid varit neutralt och självständigt
Du tycker tydligen inte att Sverige ska ha något försvar och absolut inte ingå i NATO?
Jag skulle nog påstå att försvaret har förhindrat krig och påtryckningar från öst.
Risken är stor att det blir som tidigare i Finland, eller som idag i tex Vitryssland

Alla har nog förolämpat varandra tidigare
Men tonläget har blivit mycket mer hotfullt och smutsigt den senaste tiden
Helt klart ovärdigt i ett demokratisk land som Sverige

Alla länder har en arme, sin egen eller någon annans.

Den senaste tiden? Det har nog pågått sedan Palmes tid om inte längre.

Likheterna är faktiskt slående. Han var väldigt grov på sin tid.
Det är kanske där SD hämtar sin retorik. Mycket möjligt

Det är bara att titta på bilder hur det var i Sverige förr.

Dagens "Sverige" är inte Sverige.

Är det resultatet av en rysk invasion ? Nej, det är människor som S och M har lockat hit.

Mycket sämre resultat och mer destruktivt än om det vore fiendesoldater i mer konventionell bemärkelse. Sämre och mer Sverigefientliga beslut än majoriteten av Quislingar skulle ta även om de vore "utländska".

Varför ? För de struntar i Sverige och Sveriges intressen, de tycker nog inte att begreppet ens existerar. Då ska de inte ta ordet Quisling i sin mun heller vilket förutsätter att det finns ett land att förråda till att börja med.

Alltså ordet quisling har använts nyligen om regeringschefen, PM, Pedro Sanchez i Spanien.
Dels är det amnestin för asylsökande.
Där Sanchez kallades för "traitor" ( = förrädare) på engelska och
kommentarer som innehåller ordet quisling.
Artiklar fanns redan den 6 och 7 juni.
Och att Sanchez därmed har försämrat skyddet av EUs yttre gränser.

Spanien betraktas nu av vissa medlemsländer i EU som ett
land befolkat av Quislingar.
Eller i vart fall att Spanien styrs av en quisling.

Men också om haveriet vid gränsen i Ceuta som angränsar till Marocko,
dvs nu den 30 juli och 1a augusti.

Nu hittar jag inte artiklarna av någon anledning.
Ids inte söka, sitter på en jätteseg lina.

Igår så kom det fler detaljer om Sanchez parti, dvs PSOE.
Spanska socialdemokrater försökt köpa in sig i spanska mediabolag.
I syfte att skaffa sig mera makt.
Skandalen inträffade redan under 2025.

Helt klart var ett av skälen att skriva mera positivt om PSOE.
I synnerhet vurmen för invandring.

Till vissa delar så tycks Sanchez och PSOE ha lagt upp ett
nätverk av "målvakter" och andra påtryckningar att få nuvarande
aktieägare i bolagen sälja sina andelar.

Dvs det ska inte synas utåt att PSOE ligger bakom målvakterna.

Det är tyvärr väldigt klent med uppgifter, men en skadeglad skribent
skriver att förfarandet är en direkt kopia av
diktatorn Fransisco Francos numera nästan helt bortglömda
metoder att tillskansa sig mera makt i Spanien.

Bland annat mediabolaget som äger tidningen EL PAIS har
blivit utsatt för utpressningsmetoder.

Sanchez får nu brutal kritik både från vänster- och höger-sidan.
Sanchez regerar med ytterst smal marginal. Och alla regionval
och kommunval har hamnat hos högerblocket.
Barcelona är dock fortfarande relativt vänsterstyrt.
Men inte som svensk knasvänster.
Barcelonas vänster är mera av en slags fackföreningsvänster.
Dvs sossar, men inte så som svenska sossar.

Richard Jomshof använder ju begreppet quisling på rätt sätt.
Och det är inget anmärkningsvärt i det.
Det används då och då i utländsk press.

OBS - om ni söker på artiklar där quisling och Sanchez nämns så tänk
på att somliga stavar namnet quisling felaktigt.
Man kan alltså behöva göra många sökningar.

Jag ser att ordet/namnet är mera poppis i det engelska språket,
det verkar ge fler träffar.