Igår, 14:10
  #13
Medlem
von.Boegroeffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Problemet är inte administrationen i sig, utan att regioner har dragit ner på den administrativa bemanningen och lagt över bördan på vårdpersonalen, som därmed får mindre tid åt patienter och arbetet de är utbildade för.

Samma problem gäller i skolan och andra kommunala verksamheter.

En organisation rullar på bäst om alla jobbar på toppen av sin kompetens.

Så hur tänker du då på ditt vänstervis att allt ska fungera?
Citera
Igår, 14:12
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Problemet är inte administrationen i sig, utan att regioner har dragit ner på den administrativa bemanningen och lagt över bördan på vårdpersonalen, som därmed får mindre tid åt patienter och arbetet de är utbildade för.

Samma problem gäller i skolan och andra kommunala verksamheter.

En organisation rullar på bäst om alla jobbar på toppen av sin kompetens.

Korrekt iakttagelse. Det stora problemet är att rekryteringen av chefer och administrativ personal sker av fd sjuksköterskor som ser det som ett karriärsteg. De sjuksköterskor som fortfarande jobbar som det är heller inte kapabla att sköta de administrativa uppgifterna de blir pålagda på ett effektivt sätt. De skall syssla med omplåstring, provtagning och medicinering. Hellst tom hållas borta från journalsystemen.

Om regionerna i stället rekryterade "riktiga" administratörer, sekreterare och planerare från tex industrin skulle nuvarande antal administratörer och sjuksköterskor kunna halveras och vi får en betydligt mer effektiv sjukvård.

Finns skräckexempel där fd sjuksköterskor arbetar som sjukhuschefer.
Citera
Igår, 14:16
  #15
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von.Boegroeff
Så hur tänker du då på ditt vänstervis att allt ska fungera?

Som jag skrev - det funkar bäst om alla jobbar på toppen av sin kompetens. Det innebär att läkare får vara läkare, lärare får vara lärare och administratörer får vara administratörer.

Det finns en föreställning att man ska ha platta organisationer där alla gör allt och det är "fel" att ta hjälp med enklare administration. Men det är mer kostnadseffektivt att en administratör gör det, än att en välbetald överläkare med 10 års utbildning och specialistkompetens ska göra allt.
Citera
Igår, 14:22
  #16
Medlem
von.Boegroeffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Som jag skrev - det funkar bäst om alla jobbar på toppen av sin kompetens. Det innebär att läkare får vara läkare, lärare får vara lärare och administratörer får vara administratörer.

Det finns en föreställning att man ska ha platta organisationer där alla gör allt och det är "fel" att ta hjälp med enklare administration. Men det är mer kostnadseffektivt att en administratör gör det, än att en välbetald överläkare med 10 års utbildning och specialistkompetens ska göra allt.

Ok! Så...om en läkare inte är en bra läkare så ska han fortsätta att jobba som sådan, likadant med lärare? Du vet att planekonomi inte fungera jätte bra, oavsett hur bra Sovjetunionen var i dina ögon?
Citera
Igår, 14:45
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Terrorstorm
Kvinnor måste också ha någonstans att arbeta. Det är därför vi ser administration svälla upp precis överallt inom offentlig sektor. Det är alla med högskoleexamen inom beteendevetenskap, sociologi eller annat trams av liknande rang som i praktiken äter upp skattekronor.


Citat:
Ursprungligen postat av PappaTribe
Behövs domstolar och domstolshandläggare? Om det blir en tvist kan folk väl bara komma överens.
Behövs bygglovshandläggare? Folk kan väl bygga lite som de vill.
Behövs livsmedelsinspektörer? Lite skit rensar magen
Behövs socialsekreterare? Folk kan väl bara lösa sina problem själva.

Du är inne på något, fan va med pengar vi kan spara in.
Jag förstår inte dina exempel.
Men för att ta ett exempel. Behöver vi ha hovrätt och högsta domstol i varenda stad? Nej.
Det räcker med några få hovrätten och en högsta domstol.
Citera
Igår, 14:50
  #18
Medlem
Den största bördan i Sverige är nog politiker. Varför ska vi subventionera alla politiker och partier? De har inte heller samma villkor som övriga anställda. När de blir avsatta behöver de inte ens söka nytt jobb eller stå till arbetsmarknadens tjänst. De har inte heller pension efter sin riktålder utan kan gå redan vid 50 år. Det är märkligt detta med politiker. De gjorde skolan kommunal och sedan privat men vill göra sjukvården statlig. Jag tror att de egentligen bara vill försörja sig själv.
Citera
Igår, 14:59
  #19
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Ja du behöver inte ha 21 huvudkontor. Centralisering till 1. Varför har inte storföretagen 21 olika huvudkontor?

Blir ju bara 21 regionkontor istället. Tror du en HR-chef eller sjukvårdschef kan vara chef över all personal.

Möjligt att ekonomi och it kan centraliseras mer men det är dumt att tro att det skulle leda till omvälvande besparingar.
Citera
Igår, 15:07
  #20
Medlem
PappaTribes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Jag förstår inte dina exempel.
Men för att ta ett exempel. Behöver vi ha hovrätt och högsta domstol i varenda stad? Nej.
Det räcker med några få hovrätten och en högsta domstol.

Jag gav sarkastiska exempel eftersom du skrev "det behövs inte en person för att se över 2 ord som ändrats"

Administration är inte samma sak som "hittepåjobb". IT, upphandling, ekonomi, juridik, journalhantering, patientsäkerhet, schemaläggning och myndighetskrav försvinner inte bara för att man önskar det.

Dessutom räcker det inte att säga att Tyskland har 10 % av Sveriges administration, hur du nu kom fram till det, källa tack. Och för att det ska vara ett bra argument måste man jämföra vad som räknas som administration, hur systemen är organiserade och vilka resultat man får för pengarna.
Svensk och tysk sjukvård är för den delen inte ens i närheten av varandra när det gäller hurr systemen är uppbyggda.

Jag håller gärna med om att man ska minska onödig byråkrati. Men då måste man kunna peka på vilka arbetsuppgifter som är onödiga, inte bara utgå från att majoriteten som inte behandlar patienter är överflödiga.
Citera
Igår, 15:10
  #21
Medlem
kyrkstockens avatar
Jag tycker ni missar att byråkratin helt tagit över politiken.

Vi har idag 8 snarare byråkratiska partier som alla vill att byråkratin skall växa. Och ge mer arbeten åt byråkrater.
Tom moderaterna vill idag att statens åtaganden skall växa (förvånande då de tidigare drev en liten stat och stor frihet). Moderaterna vill tex att staten skall garantera företagsvinster. De vill bara spara på saker de ogillar men öka åtaganden de själva gillar.

Problemet är dokumentation. Att istället för att göra sitt jobb så skall läkare, lärare, barnsköterskor dokumentera precis allt de gör.

Det finns inget intresse hos flashbackarna att låta lärare, socialassistenter och andra yrkeskategorier få syssla med de dom skall istället för att hålla på och dokumentera så att allt blir linjal-rättvist.

Ni som skriver i tråden är problemet. Tex eran hets mot socialassistenter och underkännande av deras kompetens.

Nu går det naturligtvis ovanför era huvuden att detta är en konsekvens av allt annat.

finns ingen anledning för vårdpersonal att dokumentera att jag bäddade sängen, för lärare att dokumentera att hen hämtade diagnos-daniels specialkost och bar in den i klassrummet så han fickl äta sin mat i lugn och ro.
__________________
Senast redigerad av kyrkstocken Igår kl. 15:13.
Citera
Igår, 15:16
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PappaTribe
Jag gav sarkastiska exempel eftersom du skrev "det behövs inte en person för att se över 2 ord som ändrats"

Administration är inte samma sak som "hittepåjobb". IT, upphandling, ekonomi, juridik, journalhantering, patientsäkerhet, schemaläggning och myndighetskrav försvinner inte bara för att man önskar det.

Dessutom räcker det inte att säga att Tyskland har 10 % av Sveriges administration, hur du nu kom fram till det, källa tack. Och för att det ska vara ett bra argument måste man jämföra vad som räknas som administration, hur systemen är organiserade och vilka resultat man får för pengarna.
Svensk och tysk sjukvård är för den delen inte ens i närheten av varandra när det gäller hurr systemen är uppbyggda.

Jag håller gärna med om att man ska minska onödig byråkrati. Men då måste man kunna peka på vilka arbetsuppgifter som är onödiga, inte bara utgå från att majoriteten som inte behandlar patienter är överflödiga.
Du förstår väl själv att det skulle innebära en enorm besparing att ha 1 styrning än 21?
Kana du berätta varför inte Volvo har 21 olika huvudkontor?
Och vad hjälper det du skriver? Patientsäkerhet kan kontrolleras ifrån Stockholm. Centralisering är ett måste för att säkerställa vården. Den ska enhetlig över hela landet.
Det är ganska enkelt. Antingen öser vi pengar på vård eller så öser vi det på HR och byråkrater. Jobb som AI redan nu kan utföra till 90 procent
Citera
Igår, 15:26
  #23
Medlem
StormuftinMagdas avatar
Har man ett s.k "överskott av kapital" så kommer kommunistsvinen och skall roffa åt sig för att finansiera sinnessjuka project som kan liknas vid rent kapitalförstöring.
Finansiering av den enorma byråkratiska apparaten och dess civilisationsdödande styggelseverk.
Ge fan i mitt kapital era jävla kommunistsvin.
Citera
Igår, 15:55
  #24
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Jag tror det är en pytteliten del av kostnaderna för byråkrati. Min fru jobbar inom sjukvården, vissa läkare skriver framför datorn minst halva tiden, en stor del av tiden går åt att hoppa mellan olika datorsystem eller att få dem att tala med varann, och annat skräp som är lika allvarligt som "byråkrati".

Det vet ju alla som jobbat på ett större ställe, t.ex jag i SAS-huset eller i Swedbank-huset, att på en våning jobbar de stenhårt med en sak medans nästa våning jobbar med den absolut motsatta saken och de talar aldrig med varann.

Svårt at driva företag med många anställda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in