När byråkratin växer får patienterna betala priset
Administration: HR, ekonomi, IT, upphandling, kommunikation, juridik, verksamhetsutveckling, administration och ledning.
Svensk sjukvård har ett allvarligt problem: vi har byggt ett system där administrationen riskerar att bli viktigare än själva vården.
Medan sjuksköterskor och läkare springer allt snabbare för att hinna med patienterna har den administrativa apparaten vuxit år efter år. Nya chefsnivåer, nya kontrollsystem, nya rapportkrav och nya projekt har skapat en organisation där allt mer tid går åt till att styra vården i stället för att bedriva den.
Om tiotusentals personer arbetar med administration och stöd inom regionerna handlar det om enorma summor varje år. Med en total kostnad på omkring 90 000 kronor per anställd och månad blir kostnaden för samhället mycket stor. För en vanlig skattebetalare handlar det om tusentals kronor om året som går till att hålla systemet igång.
Det är pengar som hade kunnat användas till fler sjuksköterskor, bättre arbetsmiljö, kortare köer och mer tid med patienterna.
Problemet är inte att all administration är onödig. En fungerande sjukvård behöver ekonomi, IT och planering. Men Sverige har skapat en modell där regionerna ofta bygger upp egna organisationer med parallella funktioner. 21 olika regioner innebär 21 olika system, upphandlingar, administrationer och ledningar. Resultatet blir ett dyrt och splittrat system.
Samtidigt har tekniken sprungit ifrån organisationen. AI kan redan hjälpa till med dokumentation, sammanställningar och många administrativa uppgifter. Frågan är varför skattebetalarna ska fortsätta finansiera en växande byråkrati när tekniken kan göra delar av arbetet snabbare och billigare.
Sverige behöver våga tänka om. Vården borde få en starkare nationell styrning i stället för dagens regionala uppdelning. En statligt samordnad sjukvård skulle kunna minska dubbelarbete, skapa mer jämlik vård och flytta resurser från administration till patienterna.
Det är dags att ställa den obekväma frågan: har vi byggt ett vårdsystem som ibland är bättre på att administrera vård än att ge vård?
Patienterna behöver inte fler organisationsscheman. De behöver fler människor som faktiskt möter dem.
För inte har ABB, Atlas C, Volvo, SKF, Scania, Trelleborg, Sbab, SEB, Nordea 21 olika huvudkontor i Sverige?
Någonstans mellan 30k-50k arbetar inom den växande administrationen. Kostnaden är ca 90 k per anställd. Per person som betalar skatt- alla över 20 år så ligger kostnaden på nästan 7k per år.
Vi betalar gärna för vård men inte för onödiga hittepåtjänster som kan styras centralt. Gör som i Tyskland där administrationen är ca 10 procent av den svenska
Ebba b kräver nu statlig styrning och verkar idag få medhåll av Socialdemokraternas Magadelena Andersson om vården bör bli mer statlig
Administration: HR, ekonomi, IT, upphandling, kommunikation, juridik, verksamhetsutveckling, administration och ledning.
Svensk sjukvård har ett allvarligt problem: vi har byggt ett system där administrationen riskerar att bli viktigare än själva vården.
Medan sjuksköterskor och läkare springer allt snabbare för att hinna med patienterna har den administrativa apparaten vuxit år efter år. Nya chefsnivåer, nya kontrollsystem, nya rapportkrav och nya projekt har skapat en organisation där allt mer tid går åt till att styra vården i stället för att bedriva den.
Om tiotusentals personer arbetar med administration och stöd inom regionerna handlar det om enorma summor varje år. Med en total kostnad på omkring 90 000 kronor per anställd och månad blir kostnaden för samhället mycket stor. För en vanlig skattebetalare handlar det om tusentals kronor om året som går till att hålla systemet igång.
Det är pengar som hade kunnat användas till fler sjuksköterskor, bättre arbetsmiljö, kortare köer och mer tid med patienterna.
Problemet är inte att all administration är onödig. En fungerande sjukvård behöver ekonomi, IT och planering. Men Sverige har skapat en modell där regionerna ofta bygger upp egna organisationer med parallella funktioner. 21 olika regioner innebär 21 olika system, upphandlingar, administrationer och ledningar. Resultatet blir ett dyrt och splittrat system.
Samtidigt har tekniken sprungit ifrån organisationen. AI kan redan hjälpa till med dokumentation, sammanställningar och många administrativa uppgifter. Frågan är varför skattebetalarna ska fortsätta finansiera en växande byråkrati när tekniken kan göra delar av arbetet snabbare och billigare.
Sverige behöver våga tänka om. Vården borde få en starkare nationell styrning i stället för dagens regionala uppdelning. En statligt samordnad sjukvård skulle kunna minska dubbelarbete, skapa mer jämlik vård och flytta resurser från administration till patienterna.
Det är dags att ställa den obekväma frågan: har vi byggt ett vårdsystem som ibland är bättre på att administrera vård än att ge vård?
Patienterna behöver inte fler organisationsscheman. De behöver fler människor som faktiskt möter dem.
För inte har ABB, Atlas C, Volvo, SKF, Scania, Trelleborg, Sbab, SEB, Nordea 21 olika huvudkontor i Sverige?
Någonstans mellan 30k-50k arbetar inom den växande administrationen. Kostnaden är ca 90 k per anställd. Per person som betalar skatt- alla över 20 år så ligger kostnaden på nästan 7k per år.
Vi betalar gärna för vård men inte för onödiga hittepåtjänster som kan styras centralt. Gör som i Tyskland där administrationen är ca 10 procent av den svenska
Ebba b kräver nu statlig styrning och verkar idag få medhåll av Socialdemokraternas Magadelena Andersson om vården bör bli mer statlig
__________________
Senast redigerad av jonte400 Igår kl. 12:23.
Senast redigerad av jonte400 Igår kl. 12:23.