Isabell fick inte amma vid Parkens pool: "Jättekränkt

Nu har inte jag barn men ammar man verkligen ungar som är ett år? Bör inre dessa kunna äta barnmat eller liknande?

Nu ser man bara en bild då det är en låst artikel men kan det vara så att hin ville visa upp sig också?
Snygg var hon inte men det finns värre kvinnor som vill visa allt.

Om nu en kvinna suttit topless på platsen bredvid hade kärringen säkerligen blivit kränkt också plus att hon tyckt det var opassande men när hon själv ska mjölka ungen så är det helt ok.

Att du uppenbarligen blir kränkt av att en mamma blir tillsagda att det inte är lämpligt att amma vid poolkanten är rätt tydligt.
Du visar tecken på att vara ung oerfaren och korkad. Men du kanske bara är incel och korkad.
Har man ansvar för mer en 1 mindre barn ensam så får man se till att man har koll.
Har man ingen som kan ta över ansvaret till får man se till att man avbryter leken och har gruppen samlad.
Så ja det är naturligt om du har ansvar för mer än 1 barn i en stimmig allmän miljö.
Men det är inte nåt du mentalt lille vän har funderat på eller reflekterat över.
Sen har jag aldrig ammat nåt barn, saknar de fysiska förutsättningarna.
Däremot matat barn på andra sätt och har haft ansvar för andra barn när mamman gått undan för att amma.
Var naturligt att man delade ansvaret på den tiden jag var förälder.
Vid poolen så bad man föräldern bredvid om den kunde ha koll på lillen

Som sagt, det spelar ingen roll om hon hade haft 22 barn i poolen eller inget. Det handlar inte om det, är det så svårt att förstå? Vet du förresten vad kränkt är?

Allt annat dravel blir bara tröttsamt, det är ingen som bryr sig om dina anekdoter. Om du tycker att du är ung så är jag ung och om du tycker att antalet barn du har tyder på erfarnehet är jag erfaren...

Jag vet vad kränkt är och det är vad mamman ansåg om att bli ombedd att flytta från den direkta poolkanten då vakten ansåg hennes beteende inte var säkert.
Sen blir du kränkt av att du inte har sunt förnuft.
Hela frågan handlar om det, inte att någon blivit upprörd över att nån ammat ett barn offentligt.
Men har man ett IQ i nivå med en engelsk skostorlek som du verkar ha blir det för svårt att förstå.

Nej, det hade intr med säkerhet att göra, hur svårt ska det vara?

https://www.ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/artikel/amning-ifragasatt-vid-poolen-pa-parken-zoo/l781e30j

Vem är det som är oerfaren, dum, incel och lågbegåvad nu?

Den lättkränkta generationen lever ju i vanföreställningen att de bara har rättigheter och inga skyldigheter. Det är väldigt tydligt i trafiken bl a.

Om du läser själva reportaget så kommer du att förstå.

Framgår det i artikeln att det handlade om säkerheten? Kan tyvärr inte läsa de då den är bakom betalvägg.

Så för nån som kan läsa och har lite erfarenhet är det tydligt, för nån naiv människa lite svårare att ta till sig.

Om du läser själva reportaget så kommer du att förstå.
Hon blev ombedd att flytta sig några meter från kanten inte lämna området.
Anledningen enligt parken var att det var mycket folk och stökigt i och runt poolen.
Men som den Incel med låg IQ så kommer du inte så långt i tankebanan.
DU ser bara en lätt kränkt mamma som inte kan ta att blivit tillsagd.
Tycker du har lyckats bekräfta dina handikapp fullt ut.
Som en naiv lågbegåvad individ som fullt ut går på en artikelrubrik som är skapad för att ge intresse.
För en artikel som aldrig skulle ha skrivits.

Du menar detta stycket?

"Hon skämdes själv och bad om ursäkt men sa att det kan vara olämpligt att amma och att andra kan ta illa vid sig"

Du fattar väl att VD'n pudlar lite på slutet och kommer med svepskäl, allt annat vore ju tokigt... Så långt räckte ditt intellekt.