Varför förtjänar Palestinakonflikten mer engagemang än andra krig och konflikter?

De allierades(ej sovjet) befriande av västra Europa ifrån nazisterna var ju väldigt populärt. Åtminstone hos de ockuperade. Var detta också en kommunistisk komplott? Eller du har nog rätt i att Moskva stöttade kriget emot nazisterna. Vilket enligt din logik placerar detta kriget i något negativt fack. Står du bakom det resonemanget?

Nej, du måste läsa innan du svarar. Palestina fick år 2021 1000 gånger mer i stöd per död människa och eftersom du sa att dagens nivå för Palestina är rimlig så betyder det endera att du tycker att den fördelningen är rimlig eller att Palestina ska fortsätta bibehålla det stöd de redan har medan man ska öka stödet till andra krig, och om man då skulle fördela det jämnt i antal döda skulle det innebära att Tigraregionen år 2021 fick 1000 gånger mer än vad de faktiskt fick skulle det innebära att de skulle få bistånd som motsvarade 43% av Sveriges totala skatteinkomster det året. Är detta för svårt att förstå får du läsa om för jag kommer inte skriva om detta.

Jag tycker definitivt att antal döda är en väldigt bra indignation på hur mycket bistånd de behöver. Vad tycker du? Tycker du att det är rätt att Palestina ibland fått 1000 gånger mer i bistånd per död än andra konflikter? Om ja, varför?

Fan, blir riktigt ledsen när jag ser dig skriva så här. Var till 110% svält i Gaza när det krigades som värst.

Nu är det ju du som hävdade att dessa orsaker var anledningen till varför Palestina förtjänar mer bistånd än andra krig, inte jag så jag har ingen bevisbörda.

Så berätta nu, anser du att det du rabblade upp gör att Palestina förtjänar mer bistånd än andra krig, ibland upp till 1000 gånger mer?

Menar du att kriget pågår i Gaza fortfarande? Berätta hur många som dött i Gaza i svält under hela perioden oktober 7 2023 till idag och jämför med totalen som dött i näringsbrist i Frankrike och USA under hela perioden.

https://martinplaut.com/2023/01/26/guide-to-the-number-of-deaths-in-the-tigray-war-prof-jan-nyssen-ghent-university/
https://www.irishtimes.com/world/africa/2023/04/23/nobodys-talking-about-it-researchers-seek-to-highlight-scale-of-ethiopias-deadly-conflict/
https://archive.is/2023.01.15-055308/https://www.ft.com/content/2f385e95-0899-403a-9e3b-ed8c24adf4e7
https://www.visionofhumanity.org/unequal-attention-why-some-conflicts-make-headlines-and-others-dont/
https://www.oecd.org/en/data/dashboards/official-development-assistance-at-a-glance.html

Nej. Svält har en väldigt snäv definition som kräver 2 non-trauma (d.v.s inga skadade av andra orsaker) döda av undernäring per dag per 10k invånare: https://www.ipcinfo.org/famine-facts/

Vilket är ungefär 100 gånger mer än siffrorna i Gaza.

Hur känns det att vara retard?

Nej, men om det är politiska uttalanden som enligt dig gör att Palestina förtjänar mer bistånd än andra, dödligare krig får du lov att motivera varför.

Citera vad du syftar på och utveckla dina resonemang.

Du svarar inte på frågorna? Blir svårt för mig att svara på dina när jag inte vet hur du tänker och alltså i förlängningen inte vet vad du frågar.

Stämmer mina antaganden i förra inlägget, dvs att biståndet ska baseras helt och hållet på antal döda och att 1000 döda = dubbelt så mycket bistånd som 500 döda? Hur kommer du fram till att Gaza får 1000ggr mer i bistånd än Tigray? Vilka siffror baserar du det på?

Nu leker du med akademiska termer. Folk dog av svält. Kalla mig vad du vill, det gör ingen skillnad.

Sovjet bytte ju av en anledning sida efter två år som allierade med nazisterna.
Sen är tanken att vi ska få sympatier för palestiniernas sak när de hindrar kollektivtrafiken och skränar i svenska städer?
Vad är syftet med det?