2026-08-03, 17:32
  #121
Medlem
Konfucius2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Det är ju för fan naturligt att om något är dåligt så lyfter man fram länder som har bättre system. Var det för svårt för dig att förstå?
Exakt tack!

Vi kan faktiskt ta ett exempel från ett nordiskt land. Ja eftersom det klagades på Bulgarien och USA mm..

Ja , Sverige beskrivs ofta som ett "paradis" för företagare, men sanningen är att vi har ett av världens mest fientliga system för den som faktiskt lyckas. 3:12-reglerna är inget annat än en straffskatt på ambition.


Så Låt oss jämföra en vinst på 6 miljoner kronor mellan Sverige och vårt grannland Finland (onoterat bolag):

I Finland: Systemet premierar bolag som bygger värde. Där kan du ta ut utdelning baserat på bolagets nettotillgångar (8-procentregeln). På en vinst på 6 miljoner får du behålla ca 3,75 miljoner kr privat efter alla skatter.
I Sverige: Här jagas du av 3:12-piskans tjänstebeskattning. Efter bolagsskatt och den brutala progressiva skatten på utdelning som överstiger kaffepengarna i förenklingsregeln, har du bara ca 2,25 miljoner kr kvar privat.


Resultat: Du förlorar 1,5 miljoner kronor bara för att du råkar driva din verksamhet på fel sida Östersjön.
Att påstå att dessa pengar går till "välfärd" är ett hån när vi ser hur hundratusentals människor lever på bidrag finansierade av oss som faktiskt tar risker och jobbar dygnet runt. Infrastrukturen förfaller, utbildningssystemet sladdar och ändå ska staten konfiskera mer än hälften av din framgång. Finland visar att man kan ha ett välfärdssamhälle utan att likvidera sina småföretagare ekonomiskt. Det är dags att vakna upp – Sverige är inte längre ett föregångsland, vi är ett varningsexempel.
Citera
2026-08-04, 08:27
  #122
Medlem
laxsills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konfucius2
I Finland: Systemet premierar bolag som bygger värde. Där kan du ta ut utdelning baserat på bolagets nettotillgångar (8-procentregeln). På en vinst på 6 miljoner får du behålla ca 3,75 miljoner kr privat efter alla skatter.
I Sverige: Här jagas du av 3:12-piskans tjänstebeskattning. Efter bolagsskatt och den brutala progressiva skatten på utdelning som överstiger kaffepengarna i förenklingsregeln, har du bara ca 2,25 miljoner kr kvar privat.
Jag orkar inte riktigt kontrollräkna dina siffror men jag märker att du har rätt lite praktisk erfarenhet av hur utdelning faktiskt planeras i praktiken i fåmansföretag. Förutom att du inte verkar ta med det lönebaserade utrymmet så planeras ju större utdelningar i regel över tid. Antingen tar man ut dem år för år i den takt reglerna ger en utrymme, eller så låter man bolaget ligga i träda när går i pension eller överger verksamheten, så att man efter fem år kan ta ut pengarna till platt 25%-ig skatt. Det går ju såklart inte om man har större skulder från t.ex. spel eller droger och behöver betala av lånehajarna såklart.

Överlag är det väldigt poppis att sitta här på flashback och i ena stunden sitta och spy galla över hur hemskt det är att driva företag och andra stunden prata om vilka skattebrott man ska begå. Tycker det låter på de flesta användare på F&F som att ni aldrig drivit företag på riktigt. Men skönt att få känna sig som offer antar jag. Killar, om det är så hemskt för företagare här i Sverige, varför skaffar ni inte bara ett lönearbete?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in