Citat:
Exakt tack! Vi kan faktiskt ta ett exempel från ett nordiskt land. Ja eftersom det klagades på Bulgarien och USA mm..
Ja , Sverige beskrivs ofta som ett "paradis" för företagare, men sanningen är att vi har ett av världens mest fientliga system för den som faktiskt lyckas. 3:12-reglerna är inget annat än en straffskatt på ambition.
Så Låt oss jämföra en vinst på 6 miljoner kronor mellan Sverige och vårt grannland Finland (onoterat bolag):
I Finland: Systemet premierar bolag som bygger värde. Där kan du ta ut utdelning baserat på bolagets nettotillgångar (8-procentregeln). På en vinst på 6 miljoner får du behålla ca 3,75 miljoner kr privat efter alla skatter.
I Sverige: Här jagas du av 3:12-piskans tjänstebeskattning. Efter bolagsskatt och den brutala progressiva skatten på utdelning som överstiger kaffepengarna i förenklingsregeln, har du bara ca 2,25 miljoner kr kvar privat.
Resultat: Du förlorar 1,5 miljoner kronor bara för att du råkar driva din verksamhet på fel sida Östersjön.
Att påstå att dessa pengar går till "välfärd" är ett hån när vi ser hur hundratusentals människor lever på bidrag finansierade av oss som faktiskt tar risker och jobbar dygnet runt. Infrastrukturen förfaller, utbildningssystemet sladdar och ändå ska staten konfiskera mer än hälften av din framgång. Finland visar att man kan ha ett välfärdssamhälle utan att likvidera sina småföretagare ekonomiskt. Det är dags att vakna upp – Sverige är inte längre ett föregångsland, vi är ett varningsexempel.