Varför försvinner inte tatueringar?

Kroppens hudceller byts ut hela tiden, efter 4 veckor har väl samtliga uppsättningen bytts ut. Hur kommer det sig då att tatueringar inte försvinner? Jag kan tänka mig att tatueringar går djupare än översta lagret hudceller, men borde ändå inte tatueringar bli mindre och mindre synliga med tiden?

De blir ju det.

Möjligtvis efter måååånga år. Borde inte processen gå bra mycket snabbare?

Det finns ett svar på det bara en googling bort.

Nu drar jag ett svar ur röven här men som jag förstått det så ser kroppen bläcket som ett främmande föremål och immunförsvaret kapslar därför in det för att det inte ska sprida sig.

Haren tatuering på armen sedan 30 år, är lite mattare men ingen märkbar skillnad.
En tatuering går väl ner till det hudlagret dermis och är väl skyddat när det väl sitter
en tatuering där.

Det tyckte jag lät logiskt.

Visst vore en sån där liten syntavla (som optikern har) en fin tatuering för att undersöka just detta. Kör en sån och återkom om ett par decennier.

Enda rimliga alternativet! Får bli det!

1. Det är främmande.
2. Bläcket är gjort på ett specifikt sätt så att bläckets partiklar är för stora för immunförsvaret att kunna bryta ner.

Kroppen kapslar in det med alla försök att bryta ner ämnet är förgäves, partiklarna är helt enkelt för stora.

De blir mindre skarpa. Text är kasst att rista.

Det är nog inte hälsosamt för kroppen med tatueringar nä. Och 99.5 av 100 gånger fult.