2026-07-31, 13:48
  #25
Medlem
DonFoldits avatar
Det skallrade i båtjävelns trädörrar när jag höjde volymen, så jag köpte nå små gummipluttar med lim på, för 20 spänn. Nu skallrar det inte längre. Låter bara bra.
Man kunde ju önska att epa ungarna gjorde samma för att förhindra det hemska ljudet av oren bas som förstörs av metall mot metall vibrerande oljud.

Det ska väl rimligtvis låta bra och inte obekvämt.
Citera
2026-07-31, 13:55
  #26
Medlem
Klandalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VoktorDodka
Det här ger samma vibbar som när en junior deklarerade att han var en äkta audiofil för att han hade en bluetoothhögtalare till telefonen.

Äkta audiofiler har rejäla tvåkanalsanläggningar utan en massa plugins.

(FB) Ljudhemlisen = ljudförbättrare

Jepp. Exakt samma hjärndöda åsikter om allt annat också.
Citera
2026-07-31, 14:58
  #27
Medlem
DonFoldits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
(FB) Ljudhemlisen = ljudförbättrare

Jepp. Exakt samma hjärndöda åsikter om allt annat också.

Tänk att du är en sån expert, som vet att soundcheck inte ens behövs göras inför konsert, för du vet ju bättre än experterna om hur man skapar bra ljudkvalitet.

Varför jobbar du inte inom den branschen för om du vet bättre än experterna och vill ge folk en oprocessad ljudsignal som ur en jävla papplåda , för att du är expert?

Nej du vet.. vill du ha nått lagat i huset så ringer du snickaren, vill du fixa avloppsproblem så ringer du rörmokaren, men vill du ha bra ljud så är det en sån som mig som ska kontaktas.
Du kan låtsas att du är expert men du har inte lyckats soundchecka ditt ljudsystem ens. Du låtsas som att sånt inte behövs lol du är ett låtsasproffs.

Jag hade tagit alla dina pengar om du vill satsa pengar på en ljudkvalitetstävling där du ska försöka klå min ljudkvalitet.. men du får inte använda ljudförbättrare som viper4android, och jag får inte använda dyra gamla högtalare eller dyra förstärkare, jag får bara ha billiga paryhögtalare.

Tyvär.

Men nöj dig ned det. Du kommer aldrig få höra bra ljudkvalitet ändå, så du vet ju ingen skillnad. Musik kommer aldrig bli så kul att du lägger tid på att hitta bra låtar och soundchecka med vipern.

Alla kan inte vara bra på allt.
Man blir bättre på allt om man kan acceptera det och lära sig från snickare, rörmokare och audiofiler.. istället för att låtsas att man kan det dom kan, för det vet dom att du inte kan.
Citera
2026-07-31, 15:00
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonFoldit
Exakt. Jag ville ha genvägar när viper4android gav mig "för många" knappar och reglage att det kändes som huvudet höll på att sprängas lol, men sen insåg jag hur kul det kan vara att "bygga den perfekta ljudbilden" för det specifika ljudsystemet.

Jag säger det igen... för det är värt att repetera så att folk slipper luras till att köpa dyra högtalare... att alla högtalare har samma frekvensonfång, och med rätt inställning så låter de billiga högtalarna bättre än de dyra, för allt handlar om vilken ljudsignal som blir förstärkt.. ut genom högtalarna.

Skitsnack
Citera
2026-07-31, 15:03
  #29
Medlem
Klandalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonFoldit
Tänk att du är en sån expert, som vet att soundcheck inte ens behövs göras inför konsert, för du vet ju bättre än experterna om hur man skapar bra ljudkvalitet.

Varför jobbar du inte inom den branschen för om du vet bättre än experterna och vill ge folk en oprocessad ljudsignal som ur en jävla papplåda , för att du är expert?

Nej du vet.. vill du ha nått lagat i huset så ringer du snickaren, vill du fixa avloppsproblem så ringer du rörmokaren, men vill du ha bra ljud så är det en sån som mig som ska kontaktas.
Du kan låtsas att du är expert men du har inte lyckats soundchecka ditt ljudsystem ens. Du låtsas som att sånt inte behövs lol du är ett låtsasproffs.

Jag hade tagit alla dina pengar om du vill satsa pengar på en ljudkvalitetstävling där du ska försöka klå min ljudkvalitet.. men du får inte använda ljudförbättrare som viper4android, och jag får inte använda dyra gamla högtalare eller dyra förstärkare, jag får bara ha billiga paryhögtalare.

Tyvär.

Men nöj dig ned det. Du kommer aldrig få höra bra ljudkvalitet ändå, så du vet ju ingen skillnad. Musik kommer aldrig bli så kul att du lägger tid på att hitta bra låtar och soundchecka med vipern.

Alla kan inte vara bra på allt.
Man blir bättre på allt om man kan acceptera det och lära sig från snickare, rörmokare och audiofiler.. istället för att låtsas att man kan det dom kan, för det vet dom att du inte kan.



Jag hade inte kontakt dig ens för att gå ut med soporna, ännu mindre för att lyssna på dina idiotier om komprimerat ljud och BT-högtalare för 400 spänn.
Citera
2026-07-31, 15:04
  #30
Medlem
DonFoldits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dicates
Skitsnack

Inte exakt lika frekvenser men ungefär samma frekvensomfång. De flesta högtalare kan gå långt lägre i basen än vad människors öron kan höra.
Citera
2026-07-31, 15:08
  #31
Medlem
DonFoldits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf


Jag hade inte kontakt dig ens för att gå ut med soporna, ännu mindre för att lyssna på dina idiotier om komprimerat ljud och BT-högtalare för 400 spänn.

Jag har lagt typ en tusenlapp nu på en riktig partyhögtalare med dubbla 8 tums subbar.
Och såklart 13 000 spänn på en rejäl powerstation som gör att jag kan driva partyhögtalaren i flera dygn på hög volym.

Exakt, det är därför du aldrig kommer ha något häftigt ljud. För du kan aldrig få nån kunskap av nån som kan. Du har fullt upp med att låtsas att du kan bättre än den som vet att du inte kan ett skit och är en högmodig pajas med stort ego som gör att du aldrig skulle erkänna när du har fel, trots att du jämt har det.
Citera
2026-07-31, 15:25
  #32
Medlem
Fantens avatar
Min receiver har redan en utmärkt DSP med lägen som är rattade av Yamahas ingenjörer i deras labbmiljö.
Citera
2026-07-31, 15:53
  #33
Medlem
Klandalfs avatar
Gemeni får förklara varför du är efterbliven:

Citat:
Här är mitt utlåtande: Skribenten har ett enormt engagemang och en stark passion för ljud, men texten är en **kavalkad av missuppfattningar, motsägelser och felaktig terminologi**.

Han blandar ihop grundläggande begrepp inom ljudteknik och audiofili på ett sätt som gör det tydligt att han är en glad amatör som har fastnat i en "placebo-fälla".

Här är de viktigaste anledningarna till varför han inte vet vad han pratar om:

---

### 1. Motsägelsen om vad en "audiofil" faktiskt vill ha

Skribenten börjar helt korrekt med att säga att audiofiler vill ha **det naturliga ljudet** – det vill säga så nära studio- eller konsertinspelningen som möjligt (så kallad *Hi-Fi* / *High Fidelity*).

Men direkt efteråt rekommenderar han mjukvaror som ViPER4Windows/Android, DFX och IRS-filer (impulssvar) för att *ändra* ljudet.

* **Audiofilens filosofi:** Källtrohet. Man vill ha så ren signalkedja som möjligt utan färgning eller digitala effekter.
* **Skribentens metod:** Att smeta på tunga digitala signaleffekter (DSP), basförstärkare och kompressorer.
Detta är den totala motsatsen till vad en audiofil strävar efter.

---

### 2. Han missförstår begreppet "Soundcheck"

Skribenten pratar om att han sitter i bilen/datorn och "soundcheckar" när han piller på inställningar och EQ.

* En **soundcheck** görs av ljudtekniker på en live-scen *innan* en konsert för att balansera instrumenten mot rummets akustik så att det låter bra för publiken.
* Det han faktiskt gör kallas **equalization (EQ-inställning)**, **DSP-bearbetning** eller **ljudkalibrering**. Att kalla det att "soundchecka" visar att han inte förstår vad termen betyder inom musikindustrin.

---

### 3. Förenklingen: "Låter basen bra, faller allt annat på plats"

Han påstår att om man bara får till basfrekvenserna via filen "Superior Bass" så löser sig allt annat.

* **Verkligheten:** Ljudspektrumet täcker 20 Hz till 20 000 Hz. Människans öra är som mest känsligt i mellanregistret (där sång och instrument ligger).
* Att bara rattat in en tung, hårdprocessorad bas (*Superior Bass*) förstör nästan alltid mellanregistret och diskanten genom masking (att basen dränker andra frekvenser) och fasförskjutningar.

---

### 4. Blandsallad av plugins och "konsertljud"

Skribenten påstår att ViPER4Windows kör samma plugins kontinuerligt som "används på konserter för att skapa ett mäktigt ljud".

* På en konsert används miks-bord, dynamikprocessorer och liveteknik för att hantera *akustiska instrument i stunden*.
* Man lägger inte på konsert-plugins i efterhand på en färdigmixad och bemastrad låt. En redan släppt låt på Spotify är redan slutbearbetad i studion. Sätter du på fler effekt-plugins på det gör du bara ljudet grötigt.

---

### 5. Tro att mjukvara kan ersätta hårdvara och akustik

Han påstår att ett par inställningar i en gratis-app kan ge "proffsljud" i en skramlig EPA-traktor eller göra ett par billiga hörlurar "kristallklara".

* Mjukvara kan kompensera för små frekvensavvikelser (till exempel via korrektionsfiler/parametrisk EQ), men mjukvara kan **aldrig** magiskt ge en billig högtalare bättre element, lägre distorsion, bättre dynamik eller ta bort de fysikaliska lagarna för akustik i en bilkupé.
* Skrammel i en bil (som han hånar andra för) löses med **dämpmatta (t.ex. Silent Coat/Butyl)**, rätt lådvolym och korrekt slutstegskalibrering – inte med en app på en laptop.

---

### 6. Motsägelsefull syn på "billiga audiophile-hörlurar"

Termen "billiga audiophile-hörlurar" är i sig en oxymoron i det här sammanhanget när man samtidigt hävdar att en simpel mjukvarufil gör underverk. Om hörlurarna krävde enorm digital korrigering för att låta "jämnt" var de inte särskilt bra från början.

---

Texten är skriven med enorm passion och ett genuint driv att hjälpa andra EPA-ungdomar att få bättre ljud – vilket är charmigt! Men han har blandat ihop begrepp från live-scener, studioinspelning, bilstereobygge och mjukvaruhackande till en helt egen hemmasnickrad filosofi som få ljudtekniker eller audiofiler skulle skriva under på.
Citera
2026-07-31, 16:04
  #34
Medlem
DonFoldits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
Mitt ljud är bättre än ditt, och du har vid så många tillfällen bevisat att du inte har en jävla susning om vad du yrar om, vilket alla i den här tråden redan konstaterat flera gånger. Men eftersom du är en lågintelligent autist så går inget av det in i huvudet på dig, som vanligt.



Komprimera ljudet så kommer hela stan vända sig om när du kommer med din BY högtalare för 400 spänn



Som sagt, pilla upp en vitlöksklyfta i röven så blir ljudet suveränt

Är du rörmokaren så vet du när nån låtsas vara en. För det går inte låtsas att man är nånting som tar tid innan man blir.
Ju mer man vet desto mer vet man att man inte vet, men det är väl tvärtom för er som redan "vet allt" genom att låtsas att ni är audiophiles.

Jag vet att ni inte vet nått och att ni aldrig har förbättrat er ljudsignal.. och att ni därför inte vet något om skillnaden.. men ni glappar med käften ändå.

Ni däremot kan ju knappast veta att jag inte kan nått , med tanke på att ni inte vet vad viperappens ens är för något. Då tvingas ni låtsas.

Det är ingen tävling heller.. för dom hade jag vunnit och det hade ej varit kul.
Bättre att lära ut kunskapen än att tävla med sitt ego.

Ego samt låg intelligens är väl det som gör att idioter vägrar erkänna att dom hade fel, fast dom blir motbevisade.
Intelligenta människor har inga såna problem , dom säger bara -japp jag hade fel där, sen lägger dom den nya infon på minnet, som då ersätter den infon som var felaktig och blev motbevisad.

Du är en sån där, kan aldrig erkänna att du inte visste allt redan från födseln, och blir du motbevisad så klamrar du dig fast vid den felaktiga åsikten som att den är du.

Liksom se över din relation till info, för info ska vara neutralt och inget man identifierar sig som. Du kak ju inte vara dina åsikter om att råa ljudsignaler är bättre än förbättrade ljudsignaler.

Förnekar du att ljudförbättrare existerar eller vad är ditt problem?
Eller erkänner du att dom existerar men förnekar att dom förbättrar ljud eftersom ditt ljud låter så bra som du kan tro att detvkan låta?

Mannen man har psykos om man tror sina övertygelser är samma sak som verkligheten. Väldigt vanligt och utspritt i dagens samhälle, det kan ingen förneka.

Se bara på psykoserna gällande ljudkvalitet.
Citera
2026-07-31, 16:07
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Det är fortfarande ljudprocessering, inget för en äkta audiofil som istället söker det naturliga ljudet.
Den kategorin är mer i linje med vad jag associerar med audiofil än det TS tar upp, som mer låter som studioteknik.

Bland audiofila skivsamlare kan ju tex. eftertraktade klassiska inspelningar från exempelvis deccas 60-talskatalog gå för hisnande summor, enbart pga den höga inspelningskvaliteten och närheten till mastern.

Sen har konnässlrerna förstås olika ideal inom olika genrer, så inom tex elektronisk dansmusik (där ljudbilden inte är på långa vägar så komplex som i en symfoni) värderar entusiasterna rimligtvis andra saker.
Citera
2026-07-31, 16:11
  #36
Medlem
Klandalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonFoldit
Är du rörmokaren så vet du när nån låtsas vara en. För det går inte låtsas att man är nånting som tar tid innan man blir.
Ju mer man vet desto mer vet man att man inte vet, men det är väl tvärtom för er som redan "vet allt" genom att låtsas att ni är audiophiles.

Jag vet att ni inte vet nått och att ni aldrig har förbättrat er ljudsignal.. och att ni därför inte vet något om skillnaden.. men ni glappar med käften ändå.

Ni däremot kan ju knappast veta att jag inte kan nått , med tanke på att ni inte vet vad viperappens ens är för något. Då tvingas ni låtsas.

Det är ingen tävling heller.. för dom hade jag vunnit och det hade ej varit kul.
Bättre att lära ut kunskapen än att tävla med sitt ego.

Ego samt låg intelligens är väl det som gör att idioter vägrar erkänna att dom hade fel, fast dom blir motbevisade.
Intelligenta människor har inga såna problem , dom säger bara -japp jag hade fel där, sen lägger dom den nya infon på minnet, som då ersätter den infon som var felaktig och blev motbevisad.

Du är en sån där, kan aldrig erkänna att du inte visste allt redan från födseln, och blir du motbevisad så klamrar du dig fast vid den felaktiga åsikten som att den är du.

Liksom se över din relation till info, för info ska vara neutralt och inget man identifierar sig som. Du kak ju inte vara dina åsikter om att råa ljudsignaler är bättre än förbättrade ljudsignaler.

Förnekar du att ljudförbättrare existerar eller vad är ditt problem?
Eller erkänner du att dom existerar men förnekar att dom förbättrar ljud eftersom ditt ljud låter så bra som du kan tro att detvkan låta?

Mannen man har psykos om man tror sina övertygelser är samma sak som verkligheten. Väldigt vanligt och utspritt i dagens samhälle, det kan ingen förneka.

Se bara på psykoserna gällande ljudkvalitet.

Gemeni har redan exponerat dig som en efterbliven klåpare som inte vet vad han svamlar om.

"Ljudförbättrare"

* Mjukvara kan kompensera för små frekvensavvikelser (till exempel via korrektionsfiler/parametrisk EQ), men mjukvara kan **aldrig** magiskt ge en billig högtalare bättre element, lägre distorsion, bättre dynamik eller ta bort de fysikaliska lagarna för akustik
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in