AI-bolagen köper gamla böcker för att förstöra dem

Är inte de enorma AI företagen privata företag? Copyright verkar inte gälla de stora LLMs. Det är ingen som har sagt att ett bibliotek behöver tre hundra exemplar av samma bok. Men det finns en moralisk och intellektuell skyldighet att bevara den kollektiva mänskliga kunskapen, kulturen och konsten. Det finns en anledning till varför man fick läsa August Strindberg i gymnasiet, men med din logik så skall eleverna inte längre få ta del av sådana verk. Märkligt tänk.

Jag har inte sagt något av det du påstår i det stycket.

Boken som medium och objekt har fört en tynande tillvaro under lång tid. Ett massivt bokbål utgör bara kulmen på denna utveckling, en slags offergåva i syfte att befästa den digitala teknokratin.

Vad tror du syftet är sedan? Eftersom att de förgör den fysiska kopian? Materialet kommer ju att användas i deras AI, deras AI tjänst kostar pengar. När det sedan inte finns några fysiska kopior så har de ju monopol, utan att du kan kontrollera originaltexten, för de är alla förstörda. Men allt är i sin ordning enligt dig.

Det är absolut inte okej att som enormt företag köpa upp böcker och sedan förstöra dom. Att förstöra en bok är i sig ett grovt moraliskt och intellektuellt brott. Det är som att spotta mänskligheten i ansiktet.

Du säger att det är helt okej att förstöra böcker. Hade alla August Strindbergs texter förstörts av stora företag och muppar som du så försvinner ju texterna. Fattar du inte det eller?

Skrämmande utveckling. Värst är väl att det sitter stövel-slickare och nyttiga idioter och hejar på utveckling

Boken som medium och objekt har fört en tynande tillvaro under lång tid. Ett massivt bokbål utgör bara kulmen på denna utveckling, en slags offergåva i syfte att befästa den digitala teknokratin.

Onekligen närmast absurt. Hade kunnat göras en bra komedi om detta.

Ja precis. Själva är AI-bolagen väldigt måna om upphovsrätten, trots att deras affärsidé bygger på olovlig plagiering. Förmodligen handlar det om en slags projektion som bara kommer tillta i styrka i takt med att deras egen makt växer samtidigt som kunskapen därute förtvinar.

Nej det gör dom naturligtvis inte. Däremot finns en del intressanta projekt, varav Anna´s Archive hör till de främsta. Men detta projekt befinner sig naturligtvis under ständiga hot och det är väl bara en tidsfråga innan man lyckas stänga ner det.

Kanske skulle man istället fundera över upphovsrättens existensberättigande. LLM:s är redan här och med dem ett fullkomligt åsidosättande av upphovsrätten, vad har dessa företag då för moralisk rätt att skydda sina egna intellektuella rättigheter?

Ja, ännu en bra anledning till att stänga ner varenda fördummande, energislösande AI-serverhall:

Böckerna köps i bulk, bokryggarna skärs av så att lösa sidor kan matas genom industriella skannrar, och pappret går sedan till pappersmassa.
[...]
En standardpall rymmer mellan 800 och 1 200 böcker, köpare skalar upp från pilotorder till batcher på 10 000 volymer eller mer, och de förstörande skannrarna arbetar i takten 80 till 120 sidor per minut.

https://teksajten.se/ai/ai-bolagen-koper-gamla-bocker-for-att-forstora-dem-jakten-pa-ren-mansklig-text

Ett sorts intellektuellt självmord - fullständigt bisarrt. Hur i h-vete kan man se sig själv i spegeln och samtidigt arbeta med detta?

Ett exemplar förstörs i samband med att den görs tillgänglig för allmänheten. Bättre att boken ligger och dammar i något arkiv? Genuint intresserad av hur du resonerar.

Ännu en?

På vilket sätt görs den "tillgänglig för allmänheten" genom att en bok slits sönder, scannas in och en privatägd språkmodell övas upp på materialet, menar du?

Men snälla du.

Om det finns femtusen exemplar av "Fifty Shades of Grey", så är det väl knappast några problem om 90% av dem går till pappersåtervinning.

Det är inte så att AI-bolagen köper upp de sista exemplaren av alla böcker, och sedan förstör dem.