Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Fartyget framfördes i total blindo....
Lotsen och kaptenen var upptagna med annat.
Lotsen skulle vid tidpunkten för olyckan ha framfört fartyget på ett säkert sätt men har brustit grovt i uppmärksamhet eftersom han höll på med annat än de han skulle och därmed struntat blankt i alla dödsfall som kan uppstå till följd av nonchalansen och bristen på utkik och att strunta i radarn.

Fartyget var upphinnande och hade väjningsplikt enligt Lag.

Snipan höll sig till höger, av respekt för ev fartyg, i den BREDA farleden.

Det skulle innebära att många fler kan dö.. När lotsen tittar på ipad istället för radar och vattnet framför. Gjorde han det under vansinnesfärden som dödade två?

Vad tittade han på?????!!!!

Förutsätter att framförallt lotsen aldrig mer får arbeta som lots, allt annat vore ett enormt risktagande och en allvarlig rättsskandal.

Fängelse ALLRA minst 6 år för lotsen.

Kaptenen är mer svårbedömd men har inte kaptenen ansvar att tillsätta en utkik?

Att lotsen tittade på annat☠️🤬 !!!!! än på radarn är lotsens ansvar inte kaptenens. Lotsen borde haft koll på radarn och vattnet framför, hur vågar man att inte ha det?? Hur många som helst kan ju dö....

Dom behöver inte snurra in sej i massa djupgående resonemang eftersom dom redan i samförstånd med Von Reis lagt upp en gemensam taktik för hela utfallet enligt devisen "låt oss få det här överstökat". Att lotsen å kapten skyller på varandra och att Taavi är mer passiv än Håkansson är en del i den strategin. Dom har troligtvis kommit överens sinsemellan + med Von Anka.

Von Ankas vevande i media månaden tillbaka om grovt vållande och 6 års fängelse var bara charader och teater för att flytta blicken tillfälligt (som i Nolan's The Prestige). Han har hela tiden vetat att han skulle yrka på 3-6 mån max och inte grovt brott. Detta har han kommunicerat till Taavi på något sätt - mellan raderna eller direkt - eller så bara vet dom redan hur den andra tänkt agera.

Hela strategin har varit från dag1 att kompromissa för att uppnå flera parallella mål samtidigt på snabbast möjliga vis:

1. Uppfylla Ulf Kristerssons order om att Albin är "untouchable". Om det är Gunnar Strömmer eller Jessica Rosencrantz eller vem fan det nu är som fått svarte petter för att sköta det bakom kulisserna med Robert Severin som mäklare/budbärare eller om det är 10 steg imellan är inte så jävla noga - det kommer Ali Fegan et al troligen avtäcka om 4-5 år i nått UG avsnitt som han vinner Guldspaden för (om dom inte sover på sin post).

2. Se till så att Ryssen inte sitter häktad/frihetsberövad för länge så man inte retar upp Putler å även Norge allt för mkt diplomatiskt. Att man håller sej inom en viss acceptabel gräns här. 1 månad i häkte och nu frisläppande tangerar nog inga större gränser - jag tror tom Von Anka kan semestra i Thailand utan att titta sej för mkt över axeln på pensionens höst nu - hade han agerat väldigt annorlunda hade de varit en reell risk att han "råkat" ut för nån tragisk mopedolycka i Phuket eller whatever. Jag hade iaf inte åkt runt till alla ställen i världen om jag va honom (om han kört saken ända in i kaklet).

3. Undvika ett överklagande så skiten drar ut på tiden och drar till sej mer irritationsfaktor hos "dom där uppe" som bara vill att saken skall lägga sej och vara utagerad. Detta uppnår Von Anka genom att han åtalar både Lotsen och Kaptenen. Den strategin är medveten för han vet att lotsen blir aldrig fälld men hade han bara åtalat ryssen så hade han kanske åkt på värre straff och kanske varit tvungen att överklaga men nu "portionerar han ut" ansvaret så att säga i rättegången och lotsens frikännande (men åtal) blir som en krockkudde för rysskapten för att "cushion the blow" så att säga.

4. Undvika ett "public outrage" över ett åtal mot Albin samtidigt som man undviker ett public outrage mot att man är "soft" mot den "hemska kaptenen" och den "dumma lotsen" med den stora förfärliga båten. Detta är ju balansakten - därför "smokescreenen" med 6 års fängelse å grovt brott som han vevat med. Ren lögn/dimridå/trolleritrick från Von Anka. Sen i samma vågskål i denna balansakt ligger att inte reta upp Sjöfartsverket, inte reta upp rederinäringen "allt för mycket" och inte ändamålsglida för långt från andra sjömål i svensk rättstradition.

Lotsen blir frikänd. Ryssen åker på 3 månader villkorligt och behöver därmed inte krångla med överklagan - lotsen har inget att överklaga. Alla nöjda och glada. "Alla kan gå hem". Von Reis & Taavi kan återgå till att dricka Heidsieck & Co Monopole 1907 i hammocken på verandan.

Men visst, Skulle Von Anka överklaga, ja då får jag nog ta min teori tillbaka till ritbordet igen...

Om våran käre reis inte överklagar - då vet ni, allt var i stora drag redan uppgjort/bestämt från början "Razviazka".

Jag har läst i stort sett hela FUP:en men har inte kunnat utläsa vart barnet hittades?
Dykaren säger hur mamman hittades och att "sen var ju inte barnet långt borta heller", men aldrig vart?

Som statens förlängda arm på bryggorna på gästande fartyg så får vi hoppas att hans karriär som lots på statliga Sjöfartsverket är ett avslutat kapitel. Hans lotsbehörighet bör dras in om han fälls.

Det är inte många som hävdat att snipan bär huvudansvar.

Du verkar inte förstå skillnaden mellan att inte ha något ansvar alls och att ha huvudansvar.

iPaden är ett navigationsredskap som Sjöfartsverket förser lotsarna med din dumma jävel. Det kopplas in i fartygets AIS-plug och därmed får lotsen all relevant navigationsdata såsom kurs, fart in i iPaden.

Det är ett väl utvecklat system som säkerligen har lett till att en mängd olyckor har undvikits.

Inlägget handlade om att han tittade på iPaden i stället för att hålla uppsikt framåt. Jag skulle gissa att uppsikt framåt har förhindrat betydligt fler olyckor än iPads.

Det ena behöver inte utesluta det andra.

Det finns dessutom olika typer av olyckor. iPaden är garanterat bättre för att undvika grundstötning på undervattenshinder

Du har hävdat det här några gånger nu men det är ju en ren lögn? Väldigt lätt att kolla upp…

Verkar ju vara ett fantastiskt bra verktyg, då fartygets radar plockat upp sniporna tidigt men ingen som helst reaktion/respons på bryggan på Misja.
Allt sker i en iPad istället, inte ens utkik behövs 🙂

Skärpning nu.
iPad är inget primärt system att lotsa fartyget, det är fartygets egna instrument och system som arbetas med.
iPad är högst passiv.
Dock inte för denna lots?


Ser flera hylla försvaret och hänvisningar till ickejuridiska rekommendationer som om det vore bärande.
Det är lag på uppsikt framåt på sjön, inte bakåt.
Det finns heller inga lagar som förbjuder fritidsbåtar oavsett storlek i farleder.