Citat:
Ursprungligen postat av
saksi
Problemet med värnplikten är att den syftar till att stöpa in män, men mandomsprov syftar till att frigöra män. Det är som indianernas sätt att låta mannen komma fram och namnges därefter, och inte tvärtom.
Men vadå "frigöra"? Unga män i primitiva kulturer där mandomsprov förekommer, lever ju under en enorm press. De är tvungna att göra detta vare sig de vill eller vågar det egentligen, för annars blir de utstötta ur stammen. Och i sådana miljöer kan man inte klara sig ensam. Särskilt inte om man är den sorten, som skyggar för ett mandomsprov... Inte heller får de misslyckas, eller visa rädsla eller smärta.
Detta är ju mycket, mycket värre än värnplikten, där man (i alla fall i modern tid) placerar män i utbildningar som de har förutsättningar att klara av, efter noggrann testning. D.v.s. någon som inte har förutsättningarna för att bli attackdykare eller kustjägare - slipper. Det finns även alternativ för dem som är mer teoretiskt begåvade och mindre fysiskt kapabla, som tolkskolan t.ex.. Samt att vapenfri tjänst har funnits länge. Och det värsta som kan hända om du vägrar, är några månaders fängelse. Du blir inte utsatt ensam i djungeln eller öknen.